Γλυφάδα: Μήνυση στον ΔΕΔΔΗΕ για τη φονική πλημμύρα – «Μπάζωσαν ρεματιά χωρίς ενημέρωση»

Ο Δήμος Γλυφάδας προσφεύγει στη Δικαιοσύνη κατά του ΔΕΔΔΗΕ, καταγγέλλοντας ότι το μπάζωμα ρεματιάς στον Υμηττό προκάλεσε τη φονική πλημμύρα της 21ης Ιανουαρίου. Σύμφωνα με τον δήμαρχο Γιώργο Παπανικολάου, η αυθαίρετη παρέμβαση λειτούργησε ως τεχνητό φράγμα που κατέρρευσε, απελευθερώνοντας 1.200 κυβικά μέτρα φερτών υλικών προς τις κατοικημένες περιοχές.

Η τραγωδία της 21ης Ιανουαρίου στη Γλυφάδα λαμβάνει πλέον δικαστικές διαστάσεις, καθώς η δημοτική αρχή στρέφεται κατά του διαχειριστή του δικτύου διανομής ηλεκτρικής ενέργειας. Η κίνηση αυτή έρχεται ως συνέχεια των καταγγελιών για σοβαρές κακοτεχνίες και αυθαίρετες παρεμβάσεις σε ευαίσθητα οικοσυστήματα του Υμηττού, οι οποίες φέρεται να λειτούργησαν ως καταλύτης για την καταστροφή.

Η καταγγελία για το «φράγμα» στον Υμηττό

Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Δήμου Γλυφάδας, ο ΔΕΔΔΗΕ προχώρησε πριν από οκτώ μήνες στο μπάζωμα ρεματιάς πάνω από την οδό Μετσόβου. Η παρέμβαση αυτή πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του έργου υπογειοποίησης του δικτύου, χωρίς ωστόσο να υπάρξει καμία απολύτως ενημέρωση προς τις αρμόδιες δημοτικές υπηρεσίες.

Ο δήμαρχος Γιώργος Παπανικολάου, ο οποίος ήδη από τις πρώτες ώρες κατήγγειλε τη συσσώρευση φερτών υλικών, παρουσίασε φωτογραφίες που αποτυπώνουν το μέγεθος της παρέμβασης. Πρόκειται για ένα μπάζωμα μήκους 15 μέτρων και ύψους 8 μέτρων, που δημιούργησε έναν επικίνδυνο ταμιευτήρα νερού και μπαζών.

Η κατάρρευση αυτού του «φράγματος» κατά τη διάρκεια της έντονης βροχόπτωσης είχε ως αποτέλεσμα την βίαιη απελευθέρωση τεράστιας ποσότητας νερού με πολλαπλάσια ορμή. Τα φερτά υλικά, που μετέτρεψαν τη βροχή σε τραγωδία, παρέσυραν ακόμη και μεγάλους βράχους, πλημμυρίζοντας τις περιοχές Μετσόβου και Ανθέων.

Η νομική αντεπίθεση και η τεχνική πραγματογνωμοσύνη

Η δημοτική αρχή έχει ήδη αναθέσει σε ειδικούς επιστήμονες τη σύνταξη τεχνικής πραγματογνωμοσύνης για την πλήρη διερεύνηση των αιτίων. Στόχος είναι να τεκμηριωθεί η αιτιώδης συνάφεια — η νομική έννοια που συνδέει άμεσα μια πράξη ή παράλειψη με το παραχθέν αποτέλεσμα — μεταξύ του έργου και της καταστροφής.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων νομικών παραστατών, η προσφυγή στη Δικαιοσύνη αποτελεί το μοναδικό μέσο για τον καταλογισμό ευθυνών. Η έμφαση δίνεται στο γεγονός ότι ο Δήμος ουδέποτε έλαβε γνώση των μελετών του έργου, το οποίο εκτελέστηκε σε μια γεωλογικά ευαίσθητη ζώνη του Υμηττού.

Η απάντηση του ΔΕΔΔΗΕ και το Ταμείο Ανάκαμψης

Από την πλευρά του, ο ΔΕΔΔΗΕ υποστηρίζει ότι θεωρεί απολύτως νόμιμο το έργο υπογειοποίησης στον Υμηττό. Ο Διαχειριστής τονίζει ότι οι εργασίες βασίζονται σε εγκεκριμένες τεχνικές μελέτες και υλοποιούνται με χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Στην ανακοίνωσή του, ο ΔΕΔΔΗΕ δηλώνει ότι η νομική οδός είναι καλοδεχούμενη, προκειμένου να λάμψει η αλήθεια μακριά από μάχες εντυπώσεων. Υπογραμμίζει δε ότι το έργο εντάσσεται στον εθνικό σχεδιασμό για τη θωράκιση των υποδομών και την προστασία του περιβάλλοντος.

Η επόμενη μέρα και η αναζήτηση ευθυνών

Η αντιπαράθεση μεταξύ των δύο πλευρών αναμένεται να κριθεί στις δικαστικές αίθουσες, με την τεχνική πραγματογνωμοσύνη να αποτελεί το κομβικό στοιχείο της υπόθεσης. Οι κάτοικοι της Γλυφάδας, που ακόμη μετρούν τις πληγές τους, ζητούν άμεσες απαντήσεις και εγγυήσεις για την ασφάλειά τους.

Ποινικολόγοι που παρακολουθούν την υπόθεση επισημαίνουν ότι η διερεύνηση θα επεκταθεί και στο κατά πόσο τηρήθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι κατά την εκτέλεση του έργου. Η διακρίβωση των ακριβών αιτίων αποτελεί πλέον ύψιστη προτεραιότητα για την αποφυγή παρόμοιων καταστροφών στο μέλλον.