- Ο 38χρονος Βούλγαρος ισχυρίστηκε ότι πυροβόλησε σε κατάσταση άμυνας για να σώσει τον αρχιφύλακα.
- Το θύμα, Αντώνης Παπαδάτος, χαρακτηρίστηκε ως ο «boss» που ήλεγχε τα πάντα στη φυλακή.
- Η δολοφονία έγινε σε «τυφλό σημείο» χωρίς κάμερες ασφαλείας στις 7 μ.μ. την περασμένη Κυριακή.
- Η υπεράσπιση ζητά επίσημη αναπαράσταση του περιστατικού εντός των φυλακών Δομοκού.
- Οι αρχές εξετάζουν το σενάριο του συμβολαίου θανάτου και όχι του τυχαίου γεγονότος.
Ο 38χρονος Βούλγαρος βαρυποινίτης απολογήθηκε επί τρεις ώρες στον ανακριτή Λαμίας, ισχυριζόμενος ότι η δολοφονία του 47χρονου Αντώνη Παπαδάτου έγινε σε κατάσταση άμυνας. Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι το θύμα, το οποίο χαρακτήρισε ως το «αφεντικό» των φυλακών Δομοκού, απείλησε με όπλο τον αρχιφύλακα, αναγκάζοντάς τον να παρέμβει για να αποτρέψει τα χειρότερα.
| Κατηγορία | Λεπτομέρεια |
|---|---|
| Δράστης | 38χρονος Βούλγαρος βαρυποινίτης |
| Θύμα | Αντώνης Παπαδάτος (47 ετών) |
| Τοποθεσία | Φυλακές Δομοκού (Τυφλό σημείο) |
| Ώρα Εγκλήματος | 19:00 (Κυριακή) |
| Κύριος Ισχυρισμός | Αυτοάμυνα / Προστασία αρχιφύλακα |
| Εκτίμηση Αρχών | Συμβόλαιο θανάτου |
Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια μιας σειράς αποκαλύψεων που έχουν κλονίσει το σωφρονιστικό σύστημα, καθώς η δολοφονία του 47χρονου ισοβίτη δεν αντιμετωπίζεται ως ένα μεμονωμένο περιστατικό βίας. Το παρασκήνιο της υπόθεσης υποδεικνύει βαθύτερες διασυνδέσεις του οργανωμένου εγκλήματος εντός των τειχών, θέτοντας σε αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα των μέτρων ασφαλείας και τη σύλληψη του αρχιφύλακα για συνέργεια.
Ο εντολέας μου ό,τι έκανε, το έκανε για να σώσει πρώτα τη ζωή του αρχιφύλακα και σε δεύτερο στάδιο τη δική του ζωή.
Θανάσης Τάρτης, Συνήγορος υπεράσπισης
Ο ισχυρισμός περί αυτοάμυνας και το «αφεντικό» της φυλακής
Κατά τη διάρκεια της μαραθώνιας απολογίας του, ο 38χρονος δράστης επέμεινε ότι δεν είχε προσχεδιάσει το έγκλημα. Υποστήριξε ότι ο Αντώνης Παπαδάτος ήταν εκείνος που τον κάλεσε να μεταβούν μαζί στο αρχιφυλακείο, καθώς η συνάντηση με τον αρχιφύλακα απαιτούσε την παρουσία δύο κρατουμένων.
Σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, το θύμα ήταν ο απόλυτος κυρίαρχος του σωφρονιστικού ιδρύματος, περιγράφοντάς τον ως τον «boss της φυλακής» που ήλεγχε τα πάντα. Ο δράστης ισχυρίστηκε ότι ο Παπαδάτος έβγαλε πιστόλι από την τσέπη του και απείλησε τον αρχιφύλακα, γεγονός που τον ανάγκασε να αντιδράσει ακαριαία για να σώσει τη ζωή του υπαλλήλου.
Ο συνήγορος υπεράσπισης, Θανάσης Τάρτης, τόνισε ότι ο εντολέας του αφαίρεσε το όπλο από το θύμα και το χρησιμοποίησε εν βρασμώ ψυχής. «Δεν γινόταν διαφορετικά», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι ο 38χρονος βρέθηκε σε μια οριακή κατάσταση χωρίς περιθώρια άλλης αντίδρασης.
Το «τυφλό» σημείο και το αίτημα για αναπαράσταση
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι η δολοφονία σημειώθηκε σε ένα δωμάτιο που αποτελεί το μοναδικό «τυφλό» σημείο των φυλακών Δομοκού. Στον συγκεκριμένο χώρο, ο οποίος χρησιμοποιείται για συναντήσεις, δεν λειτουργούν κάμερες ασφαλείας, γεγονός που ενισχύει τα ερωτηματικά για τα κενά ασφαλείας στο ίδρυμα.
Η πλευρά της υπεράσπισης έχει ήδη υποβάλει αίτημα για αναπαράσταση του εγκλήματος εντός των φυλακών. Στόχος είναι να αποσαφηνιστούν οι κρίσιμες λεπτομέρειες της συμπλοκής και να επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί του δράστη σχετικά με την ύπαρξη του όπλου στην κατοχή του θύματος.
Παράλληλα, αποκαλύφθηκε ότι λίγα 24ωρα πριν από το φονικό, ο αρχιφύλακας είχε εντοπίσει κινητό τηλέφωνο στο κελί του Παπαδάτου. Αυτό το εύρημα είχε οδηγήσει σε αίτημα μετάθεσης του θύματος σε άλλο σωφρονιστικό κατάστημα, γεγονός που ίσως πυροδότησε την ένταση της μοιραίας συνάντησης.
Η θεωρία του «συμβολαίου θανάτου»
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων ποινικολόγων που παρακολουθούν την υπόθεση, ο ισχυρισμός περί αυτοάμυνας αποτελεί συχνά μια στρατηγική επιλογή για τον υποβιβασμό της κατηγορίας. Επισημαίνεται από νομικούς παραστάτες ότι η απουσία οπτικού υλικού καθιστά την αναπαράσταση το πλέον κρίσιμο στοιχείο για την επαλήθευση των ισχυρισμών του δράστη.
Ωστόσο, οι διωκτικές αρχές παραμένουν εξαιρετικά επιφυλακτικές απέναντι στην εκδοχή του 38χρονου. Οι αστυνομικοί ερευνούν το ενδεχόμενο η ομολογία του «Ρασβάν» να αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου «συμβολαίου θανάτου» με στόχο την εξόντωση του Παπαδάτου και τον έλεγχο της ιεραρχίας εντός των φυλακών.
Η έρευνα συνεχίζεται με τη λήψη καταθέσεων από άλλους κρατούμενους και σωφρονιστικούς υπαλλήλους. Η επόμενη μέρα της υπόθεσης θα κριθεί από τα βαλλιστικά ευρήματα και την απόφαση του ανακριτή σχετικά με την αιτούμενη αναπαράσταση, η οποία αναμένεται να ρίξει φως στις πραγματικές συνθήκες της εκτέλεσης.
Δικαιώματα και Διαδικασίες σε Ποινικές Υποθέσεις
- Η αναπαράσταση εγκλήματος αποτελεί νόμιμο αίτημα της υπεράσπισης για την επαλήθευση των ισχυρισμών.
- Κάθε κατηγορούμενος δικαιούται πλήρη πρόσβαση στη δικογραφία πριν από την απολογία του.
- Οι ισχυρισμοί περί αυτοάμυνας πρέπει να τεκμηριώνονται από φυσικά ευρήματα, όπως η βαλλιστική εξέταση.
- Η παρουσία συνηγόρου είναι υποχρεωτική σε κακουργηματικού χαρακτήρα απολογίες ενώπιον ανακριτή.