- Ένοχος για έναν βιασμό και δύο απόπειρες κρίθηκε γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης.
- Επιβλήθηκε ποινή 4 ετών με αναστολή μέχρι την εκδίκαση της έφεσης.
- Αναγνωρίστηκε κατά πλειοψηφία το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη.
- Η απόφαση ελήφθη παρά την εισαγγελική πρόταση για πλήρη απαλλαγή του κατηγορουμένου.
Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας έκρινε ένοχο τον γνωστό ηθοποιό και σκηνοθέτη για έναν βιασμό και δύο απόπειρες, επιβάλλοντας συνολική ποινή φυλάκισης 4 ετών με αναστολή. Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία, με το δικαστήριο να αναγνωρίζει στον καταδικασθέντα το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά την τέλεση των πράξεων, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση.
| Στοιχείο Απόφασης | Λεπτομέρειες |
|---|---|
| Κατηγορίες | 1 Βιασμός, 2 Απόπειρες Βιασμού |
| Ποινή | 4 έτη φυλάκισης |
| Καθεστώς Ποινής | Με αναστολή στην έφεση |
| Ελαφρυντικό | Καλή συμπεριφορά μετά την πράξη (84§2ε ΠΚ) |
| Δικαστήριο | Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών |
| Σύνθεση | 2 Δικαστές, 2 Ένορκοι (Πλειοψηφία) |
Η απόφαση αυτή αποτελεί την κορύφωση μιας δικαστικής διαδικασίας που προσέλκυσε το έντονο ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, καθώς αφορά έναν καταξιωμένο καλλιτέχνη και δάσκαλο υποκριτικής. Η υπόθεση είχε προκαλέσει σειρά συζητήσεων σχετικά με την αξιοπιστία των μαρτυριών και τα αποδεικτικά στοιχεία σε περιπτώσεις σεξουαλικής βίας.
Το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να εξετάσει έμμεσους δείκτες αξιολόγησης της αξιοπιστίας των καταγγελιών, όπως η μεταγενέστερη συμπεριφορά των θυμάτων.
Εισαγγελέας Έδρας, Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο
Η ετυμηγορία του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου
Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος κατά πλειοψηφία για δύο απόπειρες βιασμού και έναν τετελεσμένο βιασμό. Η απόφαση διαμορφώθηκε από τις ψήφους δύο ενόρκων και δύο δικαστών, ενώ μειοψήφησαν ο πρόεδρος της έδρας και δύο ακόμη ένορκοι, οι οποίοι είχαν διαφορετική εκτίμηση για τα γεγονότα.
Το δικαστήριο επέβαλε στον ηθοποιό συνολική ποινή 4 ετών, η οποία έχει ανασταλτικό χαρακτήρα μέχρι την εκδίκαση της έφεσης. Αυτό σημαίνει ότι ο καταδικασθείς θα παραμείνει ελεύθερος μέχρι η υπόθεση να κριθεί σε δεύτερο βαθμό από το Εφετείο.
Το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς
Κομβικό σημείο για την τελική ποινή υπήρξε η αναγνώριση του ελαφρυντικού της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη. Η πλειοψηφία των μελών του δικαστηρίου έκρινε ότι ο κατηγορούμενος επέδειξε σύννομη και ομαλή κοινωνική ζωή κατά το διάστημα που μεσολάβησε από τα καταγγελλόμενα περιστατικά μέχρι σήμερα.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων ποινικολόγων, η αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων σε τέτοιου είδους υποθέσεις συχνά οδηγεί σε σημαντική μείωση του πλαισίου ποινής. Η εξέλιξη αυτή έρχεται σε αντίθεση με άλλες πρόσφατες υποθέσεις, όπως η δολοφονία της Γαρυφαλιάς Ψαρράκου, όπου το δικαστήριο δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό.
Η απόρριψη της εισαγγελικής πρότασης
Αξιοσημείωτο είναι ότι το δικαστήριο δεν πείστηκε από την πρόταση της εισαγγελέως, η οποία είχε ζητήσει την πλήρη απαλλαγή του ηθοποιού. Η εισαγγελική λειτουργός είχε υποστηρίξει ότι υπήρχαν σοβαρές αμφιβολίες για την τέλεση των πράξεων, επικαλούμενη τη μεταγενέστερη συμπεριφορά των θυμάτων.
Η εισαγγελέας είχε τονίσει ότι οι επαφές των καταγγελλουσών με τον κατηγορούμενο μετά τον χρόνο των πράξεων αποτελούσαν «έμμεσο δείκτη» που κλόνιζε την αξιοπιστία των καταγγελιών. Ωστόσο, οι δικαστές και οι ένορκοι που πλειοψήφησαν θεώρησαν ότι τα αποδεικτικά στοιχεία ήταν επαρκή για την καταδίκη.
Αντιδράσεις και επόμενα βήματα
Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, επικράτησε έντονη συναισθηματική φόρτιση στη δικαστική αίθουσα. Οι δύο νεαρές γυναίκες που κατήγγειλαν τα περιστατικά ξέσπασαν σε κλάματα, ενώ παρόμοια ήταν η αντίδραση και της συζύγου του καταδικασθέντος ηθοποιού.
Η υπόθεση αναμένεται πλέον να οδηγηθεί στο Εφετείο, όπου θα εξεταστεί εκ νέου η ουσία της κατηγορίας. Η πλευρά του ηθοποιού επιδιώκει την πλήρη ανατροπή της πρωτόδικης απόφασης, ενώ η πλευρά της πολιτικής αγωγής θα επιμείνει στην ενοχή του για τα σοβαρά αδικήματα του βιασμού και της σεξουαλικής εκμετάλλευσης.