- Η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή των δύο κατηγορουμένων για τη δολοφονία του τοπογράφου Παναγιώτη Στάθη.
- Ζητήθηκε έρευνα για μεσίτη της Μυκόνου Φ.Α. ως πιθανό ηθικό αυτουργό, λόγω κινήτρου και οικονομικών μέσων.
- Αδιάσειστα στοιχεία από βίντεο, τηλεφωνικές άρσεις και ανάλυση κινήσεων αποδεικνύουν το προμελετημένο έγκλημα.
- Οι κατηγορούμενοι είχαν συχνή επικοινωνία, κοινό ποινικό παρελθόν και προσπάθησαν να αποκρύψουν στοιχεία.
- Ο θάνατος του Στάθη συνδέεται με προηγούμενες επιθέσεις και διένεξη με τον εν λόγω μεσίτη.
Την ενοχή των δύο κατηγορουμένων για τη δολοφονία του 54χρονου τοπογράφου Παναγιώτη Στάθη στο Ψυχικό στις 2 Ιουλίου 2024, πρότεινε η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου. Παράλληλα, ζήτησε τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στην Εισαγγελία της Αθήνας για να ερευνηθεί η εμπλοκή μεσίτη της Μυκόνου, ο οποίος φέρεται να είχε το κίνητρο και τα οικονομικά μέσα για την ηθική αυτουργία.
Η εξέλιξη αυτή έρχεται ως επιστέγασμα μιας πολύμηνης δικαστικής διαδικασίας, κατά την οποία αναδείχθηκε το περίπλοκο πλέγμα αποδεικτικών στοιχείων που συνέλεξαν οι αρχές. Η πρόταση της εισαγγελέως σηματοδοτεί ένα κρίσιμο στάδιο στην υπόθεση, φέρνοντας στο προσκήνιο όχι μόνο την ευθύνη των άμεσων δραστών αλλά και πιθανές συνδέσεις με τρίτα πρόσωπα που φέρονται να βρίσκονται πίσω από την εν ψυχρώ εκτέλεση.
Η πρόταση της εισαγγελέως και το κίνητρο
Η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ζήτησε την ενοχή των δύο κατηγορουμένων για τη δολοφονία του 54χρονου τοπογράφου Παναγιώτη Στάθη, η οποία έλαβε χώρα στο Ψυχικό στις 2 Ιουλίου 2024. Στην αγόρευσή της, η εισαγγελική λειτουργός απέδωσε το κίνητρο του φόνου στην αγάπη του βασικού κατηγορούμενου για το χρήμα, υπογραμμίζοντας ότι επρόκειτο για ένα προμελετημένο έγκλημα. Τόνισε πως υπάρχουν «αδιάσειστα στοιχεία ότι το έπραξαν και αποδομήθηκαν όλοι οι ισχυρισμοί τους», περιγράφοντας πώς ο πρώτος κατηγορούμενος πυροβόλησε επανειλημμένα το θύμα με δύο όπλα, επιδεικνύοντας «ιδιαίτερη σκληρότητα και αδιαφορία».
Επιπλέον, η εισαγγελέας ζήτησε τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στην Εισαγγελία της Αθήνας, προκειμένου να διερευνηθεί η εμπλοκή του μεσίτη της Μυκόνου Φ.Α., καθώς, όπως είπε, «είχε και το κίνητρο και τα οικονομικά μέσα για τη δολοφονία και πρέπει να ερευνηθεί για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στη δολοφονία». Αυτή η πτυχή της υπόθεσης προσδίδει μια νέα διάσταση στην έρευνα, εστιάζοντας σε πιθανές διασυνδέσεις που ξεπερνούν τους άμεσους εκτελεστές.
Οι κινήσεις των δραστών και τα στοιχεία
Η εισαγγελική λειτουργός περιέγραψε λεπτό προς λεπτό τις κινήσεις των δραστών, τονίζοντας ότι στον τόπο του συμβάντος βρέθηκαν 20 κάλυκες από δύο διαφορετικά όπλα. Η ψυχραιμία του δράστη, το πλήθος και τα σημεία των τραυμάτων σε ζωτικά σημεία, καθώς και το πρόχειρα σταθμευμένο αυτοκίνητο του θύματος με αλάρμ, καταδεικνύουν, κατά την εισαγγελέα, ότι επρόκειτο για ένα σχεδιασμένο και όχι τυχαίο γεγονός.
Το βιντεοληπτικό υλικό και οι άρσεις τηλεφωνικού απορρήτου ήταν καθοριστικά για την εξιχνίαση της υπόθεσης. Η αστυνομία, ακολουθώντας την πορεία ενός δικύκλου, οδηγήθηκε σε πολυκατοικία στην οδό Πάτμου. Διαπιστώθηκε ότι το μαύρο σκούτερ που χρησιμοποιήθηκε από τον δράστη εντοπίζεται να ξεκινά και να επιστρέφει στο ίδιο σημείο τόσο την ημέρα της δολοφονίας όσο και την προηγούμενη. Η μεθόδευση με την αλλαγή οχημάτων (σκούτερ και μηχανή BMW) και η χρήση παράνομου φιμέ προστατευτικού τζαμιού στην πινακίδα του 45χρονου φερόμενου ως εκτελεστή, αποτελούν αδιάσειστα στοιχεία της ενοχής του, όπως υπογραμμίστηκε.
Ο ρόλος του δεύτερου κατηγορούμενου και οι συνδέσεις
Σχετικά με τον δεύτερο κατηγορούμενο, η εισαγγελέας αναφέρθηκε στην συχνή επικοινωνία που διατηρούσε με τον πρώτο, αποκαλώντας ο ένας τον άλλον «αδελφό». Οι επικοινωνίες τους, ακόμη και όταν ο πρώτος ήταν κρατούμενος, και η επιλογή της αυτόματης εξαφάνισης μηνυμάτων εντός πέντε λεπτών, καταδεικνύουν τον βαθμό οικειότητας και τη σχέση τους. Τα δεδομένα από τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας επιβεβαίωσαν τις κινήσεις τους και την προσπάθεια απόκρυψης των οχημάτων μετά το έγκλημα. Και οι δύο φέρονται να εξασφάλισαν ψευδή στοιχεία για το σκούτερ, ενώ έχουν και κοινό ποινικό παρελθόν, καθώς είχαν κατηγορηθεί ως μέλη της εγκληματικής οργάνωσης που δικάστηκε για την απαγωγή του Περικλή Παναγόπουλου.
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η λεπτομερής ανάλυση των ψηφιακών ιχνών, όπως βιντεοληπτικό υλικό, άρσεις τηλεφωνικού απορρήτου και δεδομένα κεραιών κινητής τηλεφωνίας, έχει καταστεί πλέον ακρογωνιαίος λίθος στην απόδειξη της ενοχής σε υποθέσεις οργανωμένου εγκλήματος. Η συνδυαστική αξιοποίηση αυτών των στοιχείων, σε συνάρτηση με την περιγραφή των κινήσεων των δραστών, δημιουργεί ένα ισχυρό κατηγορητήριο που δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί.
Το προφίλ του θύματος και η εμπλοκή του μεσίτη
Ο Παναγιώτης Στάθης ήταν τοπογράφος μηχανικός με κύρια επαγγελματική ενασχόληση στη Μύκονο, όπου είχε αναπτύξει και επιχειρηματική δραστηριότητα με αγορά ακινήτων. Είχε μετακομίσει πρόσφατα στο Ψυχικό για λόγους ασφαλείας, καθώς γειτνίαζε με πολιτικό πρόσωπο και είχε δεχθεί δύο επιθέσεις. Η χήρα του ανέφερε ότι δεν της είχε μεταφέρει ποτέ απειλές, αλλά οι κινήσεις του θύματος μαρτυρούσαν έντονη ανησυχία. Το μόνο άτομο με το οποίο είχε έρθει σε διένεξη ήταν ο γνωστός μεσίτης της Μυκόνου, γεγονός που ενισχύει την εισαγγελική πρόταση για διερεύνηση της εμπλοκής του.
Η επόμενη μέρα της δίκης
Η πρόταση της εισαγγελέως αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την ολοκλήρωση της δίκης. Πλέον, αναμένεται η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, η οποία θα κρίνει την τύχη των δύο κατηγορουμένων. Παράλληλα, η ζήτηση για περαιτέρω έρευνα σχετικά με τον μεσίτη της Μυκόνου ανοίγει έναν νέο κύκλο δικαστικών διαδικασιών, υποδεικνύοντας ότι η υπόθεση της δολοφονίας του Παναγιώτη Στάθη ενδέχεται να έχει ακόμη πολλά κεφάλαια να γραφτούν.
