Δικηγόροι: Ζητούν την άμεση κατάργηση της διάταξης για τη γονική μέριμνα

Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος ζητά την άμεση κατάργηση της πρόσφατης διάταξης για τη γονική μέριμνα, κάνοντας λόγο για δικονομική σύγχυση και ανασφάλεια δικαίου. Οι νομικοί εκπρόσωποι της χώρας καταγγέλλουν την ενσωμάτωση της ρύθμισης στο άρθρο 109 του ν. 5264/2025 χωρίς προηγούμενη διαβούλευση, τονίζοντας ότι η διάταξη ουδόλως συμβάλλει στην επιτάχυνση της Δικαιοσύνης.

Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια της έντονης δημόσιας συζήτησης που προκλήθηκε μετά τη χρήση της συγκεκριμένης διάταξης από την υπουργό Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη, η οποία έφερε στο προσκήνιο τις νομοτεχνικές αδυναμίες του νέου πλαισίου. Το παρασκήνιο της υπόθεσης αποκαλύπτει μια βαθιά ρήξη μεταξύ του νομικού κόσμου και της νομοθετικής πρωτοβουλίας, καθώς οι δικηγόροι θεωρούν ότι οι διαρκείς τροποποιήσεις των Κωδίκων αποτελούν σοβαρή παθογένεια για το Κράτος Δικαίου.

Η σφοδρή αντίδραση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων

Κατά τη συνεδρίασή της στις 26 Ιανουαρίου 2026, η Συντονιστική Επιτροπή εξέδωσε μια σκληρή ανακοίνωση, υπογραμμίζοντας ότι η τροποποίηση του άρθρου 1536 ΑΚ δεν ακολούθησε τους κανόνες της καλής νομοθέτησης. Επισημαίνεται ότι οι σχετικές διατάξεις δεν τέθηκαν ποτέ σε δημόσια διαβούλευση, ενώ ενσωματώθηκαν σε ένα σχέδιο νόμου με εντελώς άσχετο περιεχόμενο, κατά παράβαση των συνταγματικών επιταγών.

Η διάταξη της παραγράφου 2 του άρθρου 1536 ΑΚ, όπως εισήχθη με το άρθρο 109 του ν. 5264/2025, χαρακτηρίζεται από τους δικηγόρους ως κακότεχνη και σκοτεινή ως προς τη σκοπιμότητά της. Σύμφωνα με τους εκπροσώπους του κλάδου, το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο ήταν ήδη επαρκές μέσω της δυνατότητας άσκησης ασφαλιστικών μέτρων, καθιστώντας τη νέα ρύθμιση περιττή.

Δικονομική σύγχυση και ανασφάλεια δικαίου

Ένα από τα κρισιμότερα σημεία της κριτικής αφορά τη δυνατότητα μεταρρύθμισης οριστικής απόφασης ενώ εκκρεμεί η ασκηθείσα έφεση. Νομικοί παραστάτες που παρακολουθούν την υπόθεση τονίζουν ότι αυτή η πρόβλεψη δημιουργεί μια πρωτοφανή δικονομική σύγχυση, καθώς επιτρέπει την ανατροπή δικαστικών κρίσεων πριν αυτές καταστούν τελεσίδικες, υπονομεύοντας την ασφάλεια δικαίου.

Στους διαδρόμους των δικαστηρίων, η ανησυχία είναι έκδηλη, καθώς η έλλειψη μεταβατικών διατάξεων αφήνει εκτεθειμένους χιλιάδες πολίτες σε εκκρεμείς υποθέσεις γονικής μέριμνας. Η Συντονιστική Επιτροπή καλεί πλέον την Πολιτεία να προχωρήσει στην άμεση κατάργηση της διάταξης, προειδοποιώντας ότι η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να λειτουργεί υπό καθεστώς επειγουσών ρυθμίσεων χωρίς ουσιαστικό λόγο.

Αυτή η νέα εστία έντασης προστίθεται στο ήδη τεταμένο κλίμα μεταξύ της κυβέρνησης και των δικηγόρων, θυμίζοντας παλαιότερες δηλώσεις όπου ο Υπουργός Δικαιοσύνης είχε ασκήσει κριτική στη στάση του κλάδου. Η Ολομέλεια επιμένει ότι για κάθε αλλαγή στους Κώδικες πρέπει να προηγείται σύσταση Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής και ουσιαστικός διάλογος με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς.

Η επόμενη μέρα για τη γονική μέριμνα

Η πίεση προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης αναμένεται να κλιμακωθεί τις επόμενες ημέρες, με τους δικηγόρους να ζητούν την επαναφορά του προηγούμενου καθεστώτος που παρείχε σταθερότητα στις οικογενειακές διαφορές. Η τύχη του άρθρου 109 παραμένει μετέωρη, καθώς η νομική κοινότητα εμφανίζεται αρραγής στην απαίτησή της για νομοθετική εξυγίανση.

Εν αναμονή της κυβερνητικής αντίδρασης, οι πολίτες που βρίσκονται σε δικαστικές διαμάχες για τη γονική μέριμνα των παιδιών τους καλούνται να επιδείξουν προσοχή στις νέες δικονομικές δυνατότητες. Η τελική έκβαση αυτής της αντιπαράθεσης θα κρίνει αν η Πολιτεία θα επιλέξει την υποχώρηση ή τη διατήρηση μιας ρύθμισης που, κατά τους ειδικούς, γεννά περισσότερα προβλήματα από όσα επιλύει.