Δίκη Novartis: Ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης χαρακτηρίζει την εταιρεία «ΟΠΕΚΕΠΕ του φαρμάκου» και αποκαλύπτει τον σχεδιασμό των δωροδοκιών

Στην απολογία του ενώπιον του δικαστηρίου, ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης προέβη σε βαρυσήμαντες καταγγελίες, χαρακτηρίζοντας τη Novartis ως τον «ΟΠΕΚΕΠΕ του φαρμάκου» λόγω της συστημικής διαφθοράς. Ο πρώην προστατευόμενος μάρτυρας επέμεινε στην ύπαρξη «μαύρων ταμείων» και οργανωμένου σχεδίου δωροδοκιών, υποστηρίζοντας ότι η πληροφόρησή του προερχόταν απευθείας από τον τότε ισχυρό άνδρα της εταιρείας, Κωνσταντίνο Φρουζή.

Η απολογία του Φιλίστορα Δεστεμπασίδη αποτελεί την κορύφωση μιας πολυετούς δικαστικής διαδρομής, η οποία ξεκίνησε από το καθεστώς του προστατευόμενου μάρτυρα και κατέληξε στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Η υπόθεση Novartis, που συγκλόνισε την πολιτική ζωή της χώρας, εισέρχεται πλέον σε μια φάση όπου οι άλλοτε «ανώνυμες» καταγγελίες τίθενται υπό το πρίσμα της διασταύρωσης με τις μαρτυρίες των ίδιων των πρωταγωνιστών, αναδεικνύοντας το βάθος των πρακτικών της φαρμακοβιομηχανίας σε ένα περιβάλλον που ο ίδιος παρομοίασε με το σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, υπονοώντας μια ανεξέλεγκτη ροή χρήματος.

Ο «ΟΠΕΚΕΠΕ του φαρμάκου» και ο μηχανισμός της διαφθοράς

Κατά τη διάρκεια της απολογίας του, ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης χρησιμοποίησε σκληρή γλώσσα για να περιγράψει την εσωτερική λειτουργία της φαρμακευτικής εταιρείας. «Η Novartis ήταν μια κεντρικά διεφθαρμένη εταιρεία, ο ΟΠΕΚΕΠΕ του φαρμάκου», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι η απόφασή του να καταθέσει στην Εισαγγελία Διαφθοράς βασίστηκε στη γνώση του για τις αθέμιτες πρακτικές που λάμβαναν χώρα στο εσωτερικό της. Ο κατηγορούμενος τόνισε ότι η Ελλάδα αποτελούσε το «διαμάντι της Novartis», καθώς κατέγραφε τις υψηλότερες πωλήσεις σε αναλογία πληθυσμού, γεγονός που ευνοούσε τη δημιουργία ενός κύκλου διαφθοράς.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι πρακτικές αυτές δεν περιορίζονταν μόνο σε γιατρούς, αλλά επεκτείνονταν σε δημόσιους λειτουργούς, μέλη επιτροπών τιμών και στελέχη υπουργείων, ειδικά κατά την περίοδο των μνημονίων. Ο Δεστεμπασίδης υποστήριξε ότι η εταιρεία διέθετε «μαύρο ταμείο» για τον επηρεασμό των αποφάσεων, ενώ ο ίδιος, λόγω της θέσης του στο crisis management, ήταν σε θέση να γνωρίζει τον σχεδιασμό αυτών των ενεργειών, ακόμη και αν δεν βρισκόταν στο κέντρο λήψης των τελικών αποφάσεων.

Ο ρόλος του Κωνσταντίνου Φρουζή και τα πολιτικά πρόσωπα

Κεντρικό πρόσωπο στην κατάθεση του Δεστεμπασίδη ήταν ο Κωνσταντίνος Φρουζής, τον οποίο υπέδειξε ως τον συντονιστή των επίμαχων ενεργειών. «Υπήρχε σχεδιασμός, υπήρχε μαύρο ταμείο και το πρόσωπο που τα συντόνιζε ήταν ο Φρουζής», δήλωσε, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι ο ίδιος δεν ήταν αυτόπτης μάρτυρας σε κάποια συγκεκριμένη δωροδοκία. Οι αναφορές του, όπως είπε, είχαν αφηγηματικό χαρακτήρα και βασίζονταν σε όσα του μετέφερε ο ισχυρός άνδρας της Novartis, ο οποίος συχνά επικαλούνταν την ανάγκη για κονδύλια που προορίζονταν για πολιτικά πρόσωπα.

Σε ερωτήσεις σχετικά με την εμπλοκή συγκεκριμένων πολιτικών, ο κατηγορούμενος εμφανίστηκε προσεκτικός. Ενώ για πρόσωπα όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης και ο Γιάννης Στουρνάρας υποστήριξε ότι δεν ανέφερε δωροδοκία αλλά πιθανό lobbying ή επηρεασμό, στάθηκε περισσότερο στις περιπτώσεις των κυρίων Αβραμόπουλου και Λοβέρδου, για τους οποίους είχε κάνει διευκρινιστικές δηλώσεις στο παρελθόν. Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά τη διάρκεια της δίκης έχουν προβληθεί και αμφιλεγόμενα στοιχεία, όπως το βίντεο που αφορούσε την Ευγενία Μανωλίδου, το οποίο ο κατηγορούμενος απέδωσε σε εσωτερικά πρότζεκτ της εταιρείας.

Η στρατηγική του «μάρτυρα-μάνατζερ» και η επόμενη μέρα

Νομικοί παραστάτες που παρακολουθούν τη διαδικασία επισημαίνουν ότι η στρατηγική του κατηγορουμένου εστιάζει στον διαχωρισμό της «γνώσης του σχεδιασμού» από την «αυτοψία της πράξης». Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων ποινικολόγων, η επίκληση του Κωνσταντίνου Φρουζή ως μοναδικής πηγής πληροφόρησης αποτελεί μια προσπάθεια μετακύλισης της ευθύνης για την ακρίβεια των καταγγελιών, ενώ παράλληλα διατηρείται το αφήγημα περί συστημικής διαφθοράς εντός της εταιρείας.

Ο Δεστεμπασίδης κατέληξε στην απολογία του δηλώνοντας ότι η πρόθεσή του ήταν να βοηθήσει τη δικαιοσύνη χωρίς ίδιον όφελος, πιστεύοντας ότι θα ήταν ένας από τους πολλούς μάρτυρες που θα συνέβαλλαν στην αποκάλυψη του σκανδάλου. Η δίκη συνεχίζεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς οι αποκαλύψεις για τη λειτουργία των φαρμακοβιομηχανιών στην Ελλάδα αναδεικνύουν διαχρονικές παθογένειες στο σύστημα υγείας και την κρατική διοίκηση.

Οι αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα της διαδικασίας

Η ολοκλήρωση της απολογίας του Φιλίστορα Δεστεμπασίδη ανοίγει τον δρόμο για τις επόμενες φάσεις της ακροαματικής διαδικασίας, όπου αναμένεται να αξιολογηθεί η αξιοπιστία των ισχυρισμών του σε σχέση με τα υπάρχοντα αποδεικτικά στοιχεία. Η υπόθεση παραμένει στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου, καθώς η σύγκρουση μεταξύ των καταγγελιών περί διεφθαρμένων πρακτικών και των κατηγοριών για ψευδή καταμήνυση αναμένεται να κριθεί στις λεπτομέρειες των καταθέσεων και των αρχείων που έχουν προσκομιστεί.