- Ένταση στη δίκη υποκλοπών με «αμνησία» πρώην υπαλλήλου της Intellexa.
- Ο εισαγγελέας εξέφρασε έντονη δυσαρέσκεια για τις απαντήσεις του μάρτυρα.
- Αποκαλύφθηκαν ταξίδια για προώθηση λογισμικού Predator σε πολλές χώρες.
- Ο λογιστής της Intellexa κατέθεσε για τη σύσταση εταιρειών και υψηλούς μισθούς.
- Το προϊόν της Intellexa άλλαξε ονόματα τρεις φορές, σύμφωνα με τον μάρτυρα.
Με ένταση συνεχίστηκε η δίκη για τις παράνομες παρακολουθήσεις μέσω του λογισμικού Predator, καθώς ο πρώην υπάλληλος της Intellexa, Παναγιώτης Κούτσιος, προκάλεσε την οργή του εισαγγελέα με τις «απάνθρωπες» απαντήσεις του και την «αμνησία» του σε κρίσιμα σημεία της κατάθεσής του. Ο μάρτυρας δέχτηκε «βροχή» ερωτήσεων, ενώ ο πρόεδρος του δικαστηρίου τον προειδοποίησε ότι «δε θα φύγει από εδώ».
Η υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων με το λογισμικό Predator συνεχίζει να βρίσκεται στο επίκεντρο της δικαστικής επικαιρότητας, με τις ακροαματικές διαδικασίες να φέρνουν στο φως νέα στοιχεία και αντιδράσεις. Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια μιας σειράς καταθέσεων που έχουν αναδείξει την πολυπλοκότητα και τις αμφιλεγόμενες πτυχές της υπόθεσης, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για πλήρη διαλεύκανση των γεγονότων και απόδοση ευθυνών.
Η ένταση στην αίθουσα του δικαστηρίου
Στο επίκεντρο της χθεσινής ακροαματικής διαδικασίας βρέθηκε η κατάθεση του Παναγιώτη Κούτσιου, πρώην μηχανικού προπωλήσεων της Intellexa στην Αθήνα, ο οποίος εργάστηκε στην εταιρεία από τον Απρίλιο του 2021 έως τον Μάιο του 2022. Ο μάρτυρας δέχτηκε «βροχή» ερωτήσεων από την υποστήριξη κατηγορίας, ενώ οι απαντήσεις του προκάλεσαν επανειλημμένα την απορία της έδρας του δικαστηρίου. Μάλιστα, σε ένα σημείο της εξέτασής του, ο πρόεδρος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, φανερά εκνευρισμένος, του είπε χαρακτηριστικά: «Κύριε σας το λέω δε θα φύγετε από εδώ! Θα διαβιβάσω τα πρακτικά».
Η ένταση κλιμακώθηκε όταν ο κ. Κούτσιος ανέφερε ότι, παρόλο που η Intellexa φέρεται να έχει κλείσει από το 2023, εκείνος συνέχισε την ίδια δουλειά το 2024 σε μια εταιρεία της οποίας «δεν θυμάται το όνομα», αλλά είχε κοινά πρόσωπα με την Intellexa και του ζητήθηκε να πουλήσει το ίδιο λογισμικό. Ο εισαγγελέας, αναφερόμενος στα δημοσιεύματα για τις υποκλοπές και την υπόθεση Ανδρουλάκη, τον ρώτησε αν γνώριζε ότι γινόταν κάτι παράνομο, με τον μάρτυρα να απαντά: «Είχα εμπιστοσύνη στους ανθρώπους αυτούς γιατί με πλήρωναν καλά και στην ώρα τους και μπορούσα να συντηρήσω την οικογένειά μου». Αυτή η απάντηση προκάλεσε το έντονο σχόλιο του εισαγγελέα: «Θα μπορούσατε να συντηρείτε την οικογένειά σας και αν είσαστε μισθοφόρος και να σκοτώνετε παιδάκια στην Αφρική!».
Σε παρόμοιο κλίμα, όταν ρωτήθηκε γιατί το προσωπικό της Intellexa μετακινήθηκε στην εταιρεία Remote και στη συνέχεια επέστρεψε στην Intellexa, ο μάρτυρας απάντησε ότι «αντιλαμβάνεται την ερώτηση αλλά δεν ξέρει το λόγο». Δήλωσε ότι είχε διαβάσει τα δημοσιεύματα για την Intellexa και είχε ρωτήσει τον Merom Harpaz για το θέμα, αλλά δεν έλαβε κάποια άλλα μέτρα ασφαλείας για να επιστρέψει στην εταιρεία. Για τον Merom Harpaz, ο οποίος παρείχε υπηρεσίες συμβούλου κατά την εγκατάσταση της Intellexa στην Ελλάδα, ο μάρτυρας περιορίστηκε να πει: «Εγώ σας είπα αυτά που ξέρω».
Οι αποκαλύψεις για την Intellexa και τις δραστηριότητες
Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του, ο κ. Κούτσιος επανέλαβε ότι επισκέφθηκε δημόσιες αρχές στο εξωτερικό για να προωθήσει το λογισμικό της Intellexa που αφορούσε ανάλυση δεδομένων. Οι χώρες που ανέφερε περιλαμβάνουν το Ηνωμένο Βασίλειο, την Αφρική, την Κένυα, το Μεξικό, την Κολομβία, το Ουζμπεκιστάν, το Καζακστάν και τη Μογγολία. Ωστόσο, αρνήθηκε να αποκαλύψει συγκεκριμένες υπηρεσίες ή εταιρείες στις οποίες παρουσίασε το προϊόν, δηλώνοντας: «Δεν μπορώ να πω, θα γραφτούν αυτά στον τύπο».
Μία ακόμη απάντηση που προκάλεσε την έντονη αντίδραση του εισαγγελέα ήταν όταν ο μάρτυρας ανέφερε ότι το προϊόν που πουλούσε άλλαξε τρεις φορές όνομα: «Ήταν Ουρανός, μετά Ζέφυρος και το τρίτο δεν το θυμάμαι…». Ο εισαγγελέας σχολίασε με δυσπιστία: «Δεν θυμάστε τρία ονόματα; Το θεωρώ εντελώς απίθανο! Καταθέτετε 4 ώρες σύνολο και μας λέτε ξαφνικά ότι το προϊόν άλλαζε ονόματα. Και δε θυμάστε τα ονόματα; Και δεν κρίνατε απαραίτητο να μας το πείτε τόσες ώρες;».
Προτεινόμενο Υποκλοπές: Σοβαρές αμφιβολίες για τους ελέγχους της ΑΔΑΕ σε ΕΥΠ και Intellexa
Οι αναλυτές επισημαίνουν ότι η επανειλημμένη «αμνησία» του μάρτυρα σε κρίσιμα σημεία της υπόθεσης δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία της κατάθεσης και την προσπάθεια απόκρυψης πληροφοριών. Αυτού του είδους οι απαντήσεις, ειδικά σε μια υπόθεση με τόσο σοβαρές νομικές και κοινωνικές προεκτάσεις, μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά την πορεία της δίκης και να ενισχύσουν την πεποίθηση για προσπάθειες συγκάλυψης. Η στάση του δικαστηρίου, με την προειδοποίηση του προέδρου, υπογραμμίζει τη σημασία της πλήρους και ειλικρινούς μαρτυρίας για την απονομή της δικαιοσύνης.
Η κατάθεση του λογιστή και τα οικονομικά στοιχεία
Στη συνέχεια, στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο λογιστής Ηλίας Κυριακίδης, ο οποίος κατέθεσε ότι είχε αναλάβει τη σύσταση της Intellexa και ακόμη δύο εταιρειών στην Ελλάδα. Ο κ. Κυριακίδης ανέφερε ότι τον Μάρτιο του 2020 τον επισκέφθηκαν η κυρία Χάμου και η κυρία Einat Semana, με σύσταση του Φέλιξ Μπίτζιου, ζητώντας του να δημιουργήσει τρεις εταιρείες στην Ελλάδα, μεταξύ των οποίων και ένα υποκατάστημα της Feroveno. Διευκρίνισε ότι οι συνεννοήσεις γίνονταν με την Einat Semana και πως ως ιδιοκτήτρια εμφανιζόταν η Ρούλα Χάμου. Οι εταιρείες, όπως είπε, ήταν συνδεδεμένες και πουλούσε η μία στην άλλη, πιθανώς για φορολογικούς λόγους.
Ο λογιστής κατέθεσε επίσης ότι γνώριζε τον Φέλιξ Μπίτζιο μέσω του ομίλου Λογοθέτη, αλλά ο Μπίτζιος εντάχθηκε στις εταιρείες αργότερα. Σύμφωνα με τον κ. Κυριακίδη, οι εταιρείες ασχολούνταν με στατιστικά δεδομένα και αναλύσεις, σε συνδυασμό με hardware που συναρμολογούνταν στην Ελλάδα και εξάγονταν στο εξωτερικό. Σχετικά με τα οικονομικά, ανέφερε ότι η εταιρεία είχε συνολικές αγορές περίπου 2 εκατομμυρίων ευρώ και πωλήσεις γύρω στα 3 εκατομμύρια ευρώ, ενώ έλαβαν συνολικά επιστροφή ΦΠΑ ύψους 150.000 ευρώ. Ο ίδιος διαχειριζόταν τη μισθοδοσία περίπου 12 υπαλλήλων, στους οποίους καταβάλλονταν υψηλοί μισθοί, που έφταναν τα 5.000–8.000 ευρώ.
Ο κ. Κυριακίδης διέκοψε τη συνεργασία τον Μάιο του 2022, μετά από δημοσιεύματα που τον παρουσίαζαν ως «λογιστή της Krikel». Υπογράμμισε ότι δεν υπήρξε καμία συνεργασία μεταξύ Intellexa και Krikel και ότι αναγκάστηκε να απομακρυνθεί για να προστατεύσει το όνομά του, δηλώνοντας: «Το να σε κατηγορούν για κάτι ενώ είσαι καθαρός είναι φοβερό». Νωρίτερα, στη δίκη για τις υποκλοπές, ο πρώην αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντίνος Τσουβάλας, είχε αρνηθεί συνεργασία με την ΕΥΠ, ενώ σοβαρές αμφιβολίες είχαν εκφραστεί και για τους ελέγχους της ΑΔΑΕ. Επίσης, η Πηνελόπη Μηνιάτη είχε καταθέσει ότι το κινητό της μολύνθηκε από Predator.
Οι αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα
Η δίκη για τις υποκλοπές συνεχίζεται με αμείωτο ενδιαφέρον, καθώς οι καταθέσεις των μαρτύρων φέρνουν στο φως όλο και περισσότερες πτυχές της υπόθεσης. Η έντονη αντίδραση του εισαγγελέα και οι προειδοποιήσεις της έδρας προς τους μάρτυρες υποδηλώνουν την αποφασιστικότητα του δικαστηρίου να φτάσει στην αλήθεια. Οι αποκαλύψεις για τις δραστηριότητες της Intellexa στο εξωτερικό, τις οικονομικές της συναλλαγές και τις υψηλές αμοιβές των υπαλλήλων της, συνθέτουν ένα περίπλοκο παζλ που απαιτεί περαιτέρω διερεύνηση. Αναμένονται νέες καταθέσεις και η εξέταση περαιτέρω στοιχείων που θα συμβάλουν στη διαμόρφωση της τελικής δικαστικής απόφασης.
