- Πρόταση ενοχής για όλους τους 42 κατηγορουμένους της Χρυσής Αυγής.
- Ο Νίκος Μιχαλολιάκος χαρακτηρίστηκε ως ο απόλυτος αρχηγός της οργάνωσης.
- Η εισαγγελέας ζήτησε την επικύρωση της πρωτόδικης καταδικαστικής απόφασης.
- Αποδομήθηκαν οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί περί πολιτικής δίωξης.
- Η αγόρευση ολοκληρώθηκε με αναφορά στην ανωτερότητα της δημοκρατίας.
Η εισαγγελέας της έδρας, Κυριακή Στεφανάτου, εισηγήθηκε την ενοχή και των 42 κατηγορουμένων στη δευτεροβάθμια δίκη της Χρυσής Αυγής, ζητώντας την πλήρη επικύρωση της πρωτόδικης απόφασης. Η πρόταση καταπέλτης αφορά τα αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης, τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και τη δολοφονική επίθεση κατά των Αιγύπτιων ψαράδων.
Η ολοκλήρωση της εισαγγελικής αγόρευσης στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων αποτελεί ένα κομβικό σημείο στην πολυετή δικαστική διαδρομή της υπόθεσης. Η διαδικασία, που εξελίσσεται από το 2022, επιχειρεί να ρίξει φως στις δομές εξουσίας και τις εγκληματικές πρακτικές που σημάδεψαν την ελληνική πολιτική ζωή, με την εισαγγελέα να ζητά την αμετάκλητη καταδίκη των στελεχών της οργάνωσης.
Ο ρόλος του Νίκου Μιχαλολιάκου και η ναζιστική ιδεολογία
Κατά τη διάρκεια της αγόρευσής της, η κ. Στεφανάτου χαρακτήρισε τον Νίκο Μιχαλολιάκο ως τον απόλυτο και αδιαμφισβήτητο αρχηγό, ο οποίος είχε πλήρη γνώση για κάθε ενέργεια που λάμβανε χώρα στους κόλπους της οργάνωσης. Η εισαγγελική λειτουργός τόνισε ότι η Χρυσή Αυγή ήταν εγκληματική οργάνωση και όχι ένα απλό πολιτικό κόμμα, χρησιμοποιώντας την κοινοβουλευτική παρουσία της ως προπέτασμα καπνού για τις παράνομες δράσεις της.
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στη ναζιστική ιδεολογία του αρχηγού, την οποία διακήρυξε επανειλημμένα, ενώ επισημάνθηκε ότι οι δηλώσεις του είχαν δύο όψεις, ανάλογα με το ακροατήριο στο οποίο απευθυνόταν. Η εισαγγελέας ανέφερε χαρακτηριστικά ότι η οργάνωση επιδίωκε να υποκαταστήσει το κράτος διά της βίας, φτάνοντας στο σημείο να απειλεί πολιτικά πρόσωπα και να ασκεί έλεγχο σε αλλοδαπούς πολίτες.
Η αποδόμηση των υπερασπιστικών ισχυρισμών
Στο σημερινό σκέλος της τοποθέτησής της, η εισαγγελέας προχώρησε σε μια αναλυτική αποδόμηση των ισχυρισμών των πρώην βουλευτών, κάνοντας χρήση των δικών τους δηλώσεων και ενεργειών. Υποστήριξε ότι η άρνηση των κατηγορουμένων δεν ευσταθεί μπροστά στον όγκο των αποδεικτικών στοιχείων που καταδεικνύουν τη λειτουργία των ταγμάτων εφόδου και την ιεραρχική δομή της οργάνωσης.
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η πρόταση της εισαγγελέως αποτελεί την πλήρη υιοθέτηση του πρωτόδικου σκεπτικού, ενισχύοντας τη θέση ότι η οργάνωση λειτουργούσε με αυστηρή ιεραρχία και πειθαρχία. Η αναφορά στη στοχοποίηση του Παύλου Φύσσα αποτέλεσε κεντρικό σημείο της επιχειρηματολογίας, καθώς η δολοφονία του θεωρείται το αποκορύφωμα της εγκληματικής δράσης της Χρυσής Αυγής.
Η δημοκρατία και η επόμενη μέρα της δίκης
Κλείνοντας την τετραήμερη αγόρευσή της, η κ. Στεφανάτου αναφέρθηκε στην επιείκεια της δημοκρατίας προς τον Νίκο Μιχαλολιάκο κατά τα νεανικά του χρόνια, σημειώνοντας ότι οι κατηγορούμενοι δεν εκτίμησαν την αξία του πολιτεύματος. «Η δημοκρατία μπορεί να είναι ατελής ή πολύπλοκη, αλλά είναι καλύτερη γιατί μας επιτρέπει να διορθώνουμε τα λάθη μας», ανέφερε χαρακτηριστικά, ζητώντας την καταδίκη όλων των εμπλεκομένων.
Η διαδικασία θα συνεχιστεί με τις αγορεύσεις των δικηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, πριν το δικαστήριο αποσυρθεί για την έκδοση της τελικής απόφασης. Η κοινωνία παρακολουθεί με αμείωτο ενδιαφέρον, καθώς η απόφαση αυτή θα σφραγίσει τη δικαστική αντιμετώπιση της οργάνωσης σε δεύτερο βαθμό, καθορίζοντας το μέλλον των 42 κατηγορουμένων.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή