- Ο Παύλος Φύσσας στοχοποιήθηκε από τη Χρυσή Αυγή για τα αντιφασιστικά του τραγούδια.
- Τα γραφεία της Χρυσής Αυγής στη Νίκαια λειτουργούσαν ως επιχειρησιακή βάση βίας.
- Η δολοφονία Φύσσα ήταν οργανωμένη, με ιεραρχική δομή και στόχο την αποδυνάμωσή του.
- Ο Γιώργος Ρουπακιάς εκτέλεσε τη δολοφονία, ενώ ο Παύλος Φύσσας υπέδειξε ο ίδιος τον δολοφόνο του.
- Τηλεφωνικές συνομιλίες επιβεβαιώνουν τη γνώση και εμπλοκή της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής.
Στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων, η εισαγγελέας Κυριακή Στεφανάτου ολοκλήρωσε την αγόρευσή της, υπογραμμίζοντας ότι ο Παύλος Φύσσας επελέγη ως στόχος από τη Χρυσή Αυγή επειδή τους χλεύαζε με τα τραγούδια του. Παράλληλα, χαρακτήρισε τα γραφεία της οργάνωσης στη Νίκαια ως «ορμητήριο των ταγμάτων εφόδου», από όπου ξεκινούσαν οι ομάδες για τις εγκληματικές τους ενέργειες.
Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια των κρίσιμων αγορεύσεων της εισαγγελέως της έδρας, Κυριακής Στεφανάτου, στο πλαίσιο της δευτεροβάθμιας δίκης της Χρυσής Αυγής, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Η αγόρευση, που διήρκησε για τρίτη συνεχόμενη ημέρα, εστιάζει στην ενοχή ή μη των 42 κατηγορουμένων και αναδεικνύει την οργανωμένη δομή της εγκληματικής οργάνωσης.
Η στοχοποίηση του Παύλου Φύσσα
Η εισαγγελέας Κυριακή Στεφανάτου προχώρησε σε μια λεπτομερή σκιαγράφηση της προσωπικότητας του 34χρονου μουσικού Παύλου Φύσσα, τονίζοντας την αντιφασιστική του δράση και τις καλλιτεχνικές του ανησυχίες. Όπως υπογράμμισε, ο Φύσσας επελέγη ως κατάλληλος στόχος από τη Χρυσή Αυγή καθώς τους χλεύαζε με τα τραγούδια του, και η κινητοποίηση του τάγματος εφόδου ήταν «θέμα χρόνου». Τα «διόλου κολακευτικά» λόγια και οι στίχοι του ήταν γνωστά στους κατηγορούμενους, γεγονός που επιβεβαιώνεται από τις τηλεφωνικές συνομιλίες της δικογραφίας.
Η εισαγγελική λειτουργός αναγνώρισε ότι μια τέτοια αιτιολόγηση μπορεί να ακούγεται υπερβολική, ωστόσο τόνισε ότι δεν είναι, επικαλούμενη τον Νίκο Μιχαλολιάκο ως «μετρ της ψυχολογίας» που βασίζεται στην πεποίθηση ότι όταν η αλήθεια ακούγεται απίθανη, οι άλλοι θεωρούν πιο λογικό να λες ψέματα. Η Χρυσή Αυγή απαιτούσε απόλυτη υποταγή, φέρνοντας ως παράδειγμα την εντολή «εγέρθητο» του βουλευτή Γερμενή προς δημοσιογράφους. Τα γραφεία της οργάνωσης στη Νίκαια χαρακτηρίστηκαν ως «ορμητήριο των ταγμάτων εφόδου», καθώς από εκεί ξεκινούσαν και επέστρεφαν οι ομάδες που δρούσαν το 2013, λειτουργώντας ως επιχειρησιακή βάση οργανωμένης βίας.
Οργανωμένη επίθεση και ιεραρχική δομή
Η δολοφονία του Παύλου Φύσσα εντάσσεται σε μια φάση κλιμάκωσης της βίας, με στόχο την πρόκληση αντίδρασης από την Αριστερά. Μέσα σε διάστημα εννέα μηνών, είχαν σημειωθεί πέντε μείζονες υποθέσεις, μεταξύ των οποίων η δολοφονία του Λουκμάν και τα γεγονότα στην Πάρο, πριν από την τελική δολοφονία Φύσσα. Η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι το έγκλημα αυτό δεν ήταν ακατανόητο, αλλά είχε σαφή στόχο και νόημα, καθώς ο Φύσσας, αν και όχι εμβληματικό πρόσωπο, ήταν ένας αντιφασίστας που τους χλεύαζε.
Προτεινόμενο Δολοφονία Στάθη: Ενοχή των δύο κατηγορουμένων ζητά η εισαγγελέας, στο μικρόσκόπιο μεσίτης της Μυκόνου
Η κινητοποίηση της Χρυσής Αυγής έγινε με πλήρη ιεραρχική δομή, όπως προκύπτει από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου. Ο Ιωάννης Λαγός είχε διαρκή ενημέρωση, ενώ ο Γιώργος Πατέλης δεν έκανε τίποτα χωρίς την έγκριση του Λαγού, ο οποίος με τη σειρά του ήταν υπόλογος στον Νίκο Μιχαλολιάκο. Η επίθεση έξω από την καφετέρια «Κοράλι» περιγράφηκε ως καταδρομικού χαρακτήρα, με περίπου 15 άτομα, κάποιοι με κράνη και κοκάλινα γάντια, να καταδιώκουν την παρέα Φύσσα φωνάζοντας «νατος, εκεί είναι».
Η αυτοθυσία του Φύσσα και η αποκάλυψη
Σύμφωνα με την εισαγγελέα, στόχος των χρυσαυγιτών δεν ήταν η άμεση εξόντωση του Φύσσα, αλλά η αποδυνάμωσή του και η καθυστέρησή του έως την άφιξη του Γιώργου Ρουπακιά. Οι χρυσαυγίτες εμπόδιζαν την παρέα του να τον βοηθήσει, παρέχοντας στον Ρουπακιά τον απαραίτητο χρόνο για να επιφέρει τα θανατηφόρα πλήγματα. Η εισαγγελική λειτουργός, εμφανώς συγκινημένη, περιέγραψε τη δολοφονία, τονίζοντας ότι ο Ρουπακιάς κινήθηκε κυκλωτικά και αιφνιδίασε τον Παύλο Φύσσα, με την πράξη να χαρακτηρίζεται ως «εκτέλεση, επιτέλεση ενός έργου» και όχι τυχαία.
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η λεπτομερής ανασύνθεση των γεγονότων και η ανάδειξη της ιεραρχικής δομής της επίθεσης ενισχύουν σημαντικά το κατηγορητήριο για την εγκληματική φύση της οργάνωσης, παρά τις προσπάθειες των κατηγορουμένων να αρνηθούν την εμπλοκή τους, όπως έχει τονίσει η εισαγγελέας σε προηγούμενες αγορεύσεις της. Ατάραχος, ο Ρουπακιάς επιχείρησε να διαφύγει, αλλά ο Παύλος Φύσσας, παρά το θανάσιμο πλήγμα στην καρδιά, παρέμεινε ζωντανός και υπέδειξε ο ίδιος τον δολοφόνο του στους αστυνομικούς. «Την εξάρθρωση της δολοφονίας του την έκανε ο Παύλος Φύσσας μόνος του», τόνισε η εισαγγελέας.
Οι αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα
Η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου επιβεβαιώνει τη δράση του Ρουπακιά ως μέλους της Χρυσής Αυγής και τη γνώση του Νίκου Μιχαλολιάκου για τη δολοφονία, καθώς αμέσως μετά προκύπτει τηλεφωνική επικοινωνία του με τον Ιωάννη Λαγό. Η αναφορά αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Λαγού, ο οποίος δήλωσε: «Γι’ αυτό απορρίψατε το αίτημά μου το 2013 για να δείτε τι λέγαμε. Δεν θα τολμούσατε να τα λέτε αυτά τώρα». Οι τριγωνικές επικοινωνίες διήρκεσαν 14 λεπτά, ενώ οι 4 επικοινωνίες Λαγού και Πατέλη, 20 λεπτά, επιβεβαιώνοντας ότι ο Γ. Ρουπακιάς έδρασε υπό την ηγεσία της Χρυσής Αυγής.
