Δίκη Χρυσής Αυγής: Η εισαγγελέας τονίζει τη χρήση θεσμών και την άρνηση των κατηγορουμένων

Σε συνέχεια της αγόρευσής της στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων, η εισαγγελέας Κυριακή Στεφανάτου εστίασε στην κατηγορηματική άρνηση των κατηγορουμένων της Χρυσής Αυγής, παρά το πλήθος των αποδεικτικών στοιχείων. Υπογράμμισε ότι η οργάνωση χρησιμοποιούσε τους θεσμούς για την επίτευξη των σκοπών της, ενώ αποκάλυψε και την επιβράβευση μελών που συμμετείχαν σε εγκληματικές ενέργειες.

Η δεύτερη συνεδρίαση της αγόρευσης της εισαγγελέως του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, Κυριακής Στεφανάτου, στη δίκη της Χρυσής Αυγής, έρχεται να συμπληρώσει την εικόνα που είχε αρχίσει να διαμορφώνεται από την προηγούμενη συνεδρίαση, όπου είχε χαρακτηρίσει την οργάνωση ως «εγκληματική». Αυτή η φάση της δίκης είναι κρίσιμη, καθώς σηματοδοτεί την ολοκλήρωση της εισαγγελικής πρότασης για την ενοχή ή μη των κατηγορουμένων, σε μια υπόθεση που έχει απασχολήσει τη δικαιοσύνη για πάνω από μια δεκαετία και αφορά την ίδια την υπόσταση της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου στην Ελλάδα, όπως είχε αναφερθεί και σε προηγούμενη αγόρευση της εισαγγελέως.

Η στάση άρνησης και η χρήση των θεσμών

Η εισαγγελική λειτουργός εστίασε εκτενώς στη στάση άρνησης που τηρούν ορισμένοι εκ των κατηγορουμένων, παρά το «πλήθος των αποδεικτικών στοιχείων» που έχουν τεθεί υπόψη του δικαστηρίου. Η κ. Στεφανάτου τόνισε χαρακτηριστικά: «Αρνούνται τα πάντα. Είναι αυτό που λέει η Ουρανία Μιχαλολιάκου, “αν σε πιάσουν με μαχαίρι, αρνήσου τα πάντα”». Η εισαγγελέας χαρακτήρισε αυτή τη στάση ως την «επιτομή της στρεψοδικίας» και ως την αιτία που η δίκη δεν έχει ολοκληρωθεί επί 12 χρόνια. Μάλιστα, στο άκουσμα της φράσης «έντιμου ανθρώπου», ο μοναδικός κατηγορούμενος που βρισκόταν στην αίθουσα, Γιάννης Λαγός, φώναξε: «Ναι, σαν εσάς!».

Επιπλέον, η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι οι κατηγορούμενοι «χρησιμοποιούσαν τους θεσμούς για να πετύχουν τους σκοπούς τους». Αυτή η τακτική, που περιλάμβανε ένα «μπαράζ μηνύσεων» από στελέχη και μέλη της Χρυσής Αυγής, είχε ως αποτέλεσμα να τρομοκρατούνται τόσο οι αλλοδαποί πολίτες χωρίς χαρτιά όσο και εκείνοι που δεν ήθελαν να εμπλακούν με τη δικαιοσύνη, όπως ο ιδιοκτήτης του μπαρ «Cointreau» από το Καμερούν, ο οποίος δεν κινήθηκε νομικά παρά τις ζημιές στο μαγαζί του.

Οι εγκληματικές ενέργειες και η επιβράβευση

Η κ. Στεφανάτου αναφέρθηκε συγκεκριμένα στην επίθεση της Χρυσής Αυγής στους Αιγύπτιους αλιεργάτες, τονίζοντας ότι η οργάνωση όχι μόνο την οργάνωσε αλλά και την επιδοκίμασε και την επικρότησε. «Αν δεν την είχε επιδοκιμάσει, δεν θα είχε επιτεθεί ο συγκεκριμένος (Πανταζής) και ένα χρόνο μετά κατά τους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ», είπε χαρακτηριστικά. Αυτή η επιβράβευση των μελών που συμμετείχαν σε εγκληματικές πράξεις, ήταν, κατά την εισαγγελέα, μία από τις αιτίες που «όπλισε το χέρι του Γιώργου Ρουπακιά», του δράστη της δολοφονίας Φύσσα. Η αντίληψη ότι «όσο λιγότερες αναστολές έχεις τόσο περισσότερες πιθανότητες να ανέβεις στην ιεραρχία» διαπέρασε την ιεραρχία της οργάνωσης, με τον Αποστόλου να δηλώνει μετά τη δολοφονία Φύσσα ότι «θα πάμε 40%» στις επόμενες εκλογές.

Ειδική μνεία έγινε και στη δολοφονία του Σαχζάτ Λουκμάν, για την οποία δύο μέλη της Χρυσής Αυγής έχουν ήδη καταδικαστεί σε κάθειρξη 21 ετών και 5 μηνών. Η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι το έγκλημα διαπράχθηκε «από ρατσιστικό μίσος και μόνο», με την εύρεση δεκάδων φυλλαδίων της οργάνωσης στην οικία του ενός δράστη και την κατοχή «όπλων για μάχες δρόμου» (πεταλούδες, σιδηρογροθιές, σουγιάδες, ξύλινα ρόπαλα) να επιβεβαιώνουν το χαρακτηριστικό modus operandi της οργάνωσης. «Κυνηγούσαν μετανάστες στο σκοτάδι στο κέντρο της Αθήνας», ανέφερε, περιγράφοντας την εγκληματική δράση.

Η εμπλοκή της αστυνομίας και οι συνέπειες

Ένα ιδιαίτερα σοβαρό σημείο της αγόρευσης αφορούσε την ενεργή ή παθητική συνδρομή μελών της αστυνομίας στις εγκληματικές ενέργειες της Χρυσής Αυγής. Η εισαγγελέας επικαλέστηκε αναφορά του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η οποία έκανε λόγο για μια «μικρή μερίδα αστυνομικών» που είτε συνέδραμαν είτε, στην καλύτερη περίπτωση, «ανέχονταν τα μέλη της οργάνωσης». Από την έρευνα που διενεργήθηκε σε 110 αστυνομικά τμήματα, αποδείχθηκε ότι 10 αστυνομικοί είχαν κάποιου είδους εμπλοκή σε επιθέσεις της Χρυσής Αυγής, γεγονός που αναδεικνύει τη διείσδυση της οργάνωσης σε κρατικούς μηχανισμούς.

Η νομική κοινότητα παρακολουθεί με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την εξέλιξη αυτής της δίκης, καθώς η ολοκλήρωση της εισαγγελικής πρότασης αποτελεί ένα σημαντικό ορόσημο για την απονομή δικαιοσύνης. Οι αναλυτές επισημαίνουν ότι η έμφαση της εισαγγελέως στην άρνηση και την οργανωμένη δράση της Χρυσής Αυγής, παρά τα αδιάσειστα στοιχεία, αναδεικνύει την πολυπλοκότητα της υπόθεσης και την ανάγκη για μια σαφή και αμετάκλητη δικαστική απόφαση, όπως άλλωστε η ίδια η εισαγγελέας είχε χαρακτηρίσει την οργάνωση «εγκληματική» και τις εκλογές «βιτρίνα» στην πρώτη της αγόρευση.

Τι αναμένεται στη συνέχεια

Μετά την ολοκλήρωση της αγόρευσης της εισαγγελέως, η διαδικασία θα συνεχιστεί με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων. Η έκδοση της τελικής απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων αναμένεται να αποτελέσει ένα ιστορικό γεγονός για το ελληνικό δικαστικό σύστημα, κλείνοντας έναν κύκλο που ξεκίνησε πριν από πολλά χρόνια και αφορά την αντιμετώπιση του φαινομένου της εγκληματικής οργάνωσης με πολιτικό μανδύα. Η απόφαση θα καθορίσει το μέλλον των κατηγορουμένων και θα στείλει ένα σαφές μήνυμα για την ανεξιθρησκία της δημοκρατίας απέναντι σε τέτοια φαινόμενα.