- Η εισαγγελέας Κυριακή Στεφανάτου χαρακτήρισε τη Χρυσή Αυγή «εγκληματική οργάνωση» και όχι κόμμα.
- Η κάθοδος της Χρυσής Αυγής στις εκλογές ήταν «βιτρίνα» για τη νεοναζιστική της ιδεολογία.
- Ο Νίκος Μιχαλολιάκος είχε δηλώσει ότι η οργάνωση «μάχεται για την κατάργηση των κομμάτων» και ότι «είμαστε στρατός».
- Η δομή της οργάνωσης ήταν πλήρως οργανωμένη, με όλα τα όργανα να λογοδοτούν στην κεντρική διοίκηση.
Σε εξέλιξη βρίσκεται η αγόρευση της εισαγγελέως της Έδρας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, Κυριακής Στεφανάτου, στη δίκη της Χρυσής Αυγής. Η κ. Στεφανάτου υπογράμμισε από τα πρώτα λεπτά της τοποθέτησής της ότι «η Χρυσή Αυγή ήταν εγκληματική οργάνωση» και όχι κόμμα, με την κάθοδό της στις εκλογές να αποτελεί απλώς μια «βιτρίνα».
Η εξέλιξη αυτή έρχεται ως συνέχεια μιας μακράς δικαστικής διαδικασίας, η οποία ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2022 και έχει συγκεντρώσει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, καθώς αφορά την νομική αξιολόγηση μιας οργάνωσης που επί χρόνια δρούσε υπό τον μανδύα πολιτικού κόμματος. Η αγόρευση της εισαγγελέως Κυριακής Στεφανάτου σηματοδοτεί μια κρίσιμη φάση της δευτεροβάθμιας δίκης, θέτοντας τις βάσεις για την τελική απόφαση του δικαστηρίου.
Η πρόταση της εισαγγελέως και ο χαρακτηρισμός της Χρυσής Αυγής
Η εισαγγελέας Κυριακή Στεφανάτου ξεκίνησε την αγόρευσή της, διατυπώνοντας την πρότασή της για την ενοχή ή μη των κατηγορουμένων στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής. Με έμφαση, τόνισε ότι «η Χρυσή Αυγή ήταν εγκληματική οργάνωση. Δεν ήταν κόμμα. Η κάθοδός της στις εκλογές ήταν η βιτρίνα». Αυτή η δήλωση αποτελεί τον πυρήνα της επιχειρηματολογίας της εισαγγελέως, η οποία επιδιώκει να αποδείξει τον πραγματικό χαρακτήρα της οργάνωσης, πέρα από την κοινοβουλευτική της εκπροσώπηση. Όπως μεταδίδει το documentonews.gr, η κ. Στεφανάτου εκθέτει τη νομική της άποψη επί των κατηγοριών, σε μια δίκη που αφορά ολόκληρη την κοινοβουλευτική ομάδα και μέλη ενός κόμματος κατηγορούμενους για εγκληματική οργάνωση.
Η ναζιστική ιδεολογία και η «βιτρίνα» των εκλογών
Η κ. Στεφανάτου αναφέρθηκε εκτενώς στην ιστορία της Χρυσής Αυγής, επισημαίνοντας ότι δημιουργήθηκε τη δεκαετία του 1980 από τον Νίκο Μιχαλολιάκο και μετεξελίχθηκε σε κόμμα «κατά τα πρότυπα του εθνικοσοσιαλιστικού γερμανικού κόμματος». Υπογράμμισε ότι η οργάνωση υιοθέτησε τη σβάστικα και ήταν νεοναζιστικό κόμμα όχι μόνο στην αρχή της πορείας της, αλλά και το 2013. Το κίνητρο των κατηγορουμένων, σύμφωνα με την εισαγγελέα, ήταν η ιδεολογία τους, καθώς ήταν «θιασώτες της Γερμανίας του Χίτλερ». Η κάθοδος στις εκλογές χαρακτηρίστηκε ως «μόνο μια βιτρίνα της οργάνωσης», ενώ μάρτυρας κατέθεσε ότι «εμπνευστήκαμε το όνομα Χρυσή Αυγή επειδή θέλαμε να φτιάξουμε μια ναζιστική οργάνωση».
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η διάκριση μεταξύ πολιτικού κόμματος και εγκληματικής οργάνωσης είναι κεντρικής σημασίας για την έκβαση της δίκης, καθώς επηρεάζει άμεσα την εφαρμογή των σχετικών διατάξεων του Ποινικού Κώδικα. Η επιχειρηματολογία της εισαγγελέως, η οποία βασίζεται σε ιστορικά στοιχεία, δηλώσεις των ίδιων των πρωταγωνιστών και μαρτυρίες, στοχεύει στην αποδόμηση της εικόνας της Χρυσής Αυγής ως νόμιμου πολιτικού φορέα.
Προτεινόμενο Χρυσή Αυγή: Η εισαγγελέας προτείνει στη δευτεροβάθμια δίκη, κρίσιμες αποφάσεις για την εγκληματική οργάνωση
Οργανωμένη δομή και η μαρτυρία Περδικάρη
Η εισαγγελέας επικαλέστηκε δηλώσεις του ίδιου του Νίκου Μιχαλολιάκου, ο οποίος σε ομιλία του στο Σιδηρόκαστρο είχε πει: «Η Χρυσή Αυγή δεν είναι κόμμα, μάχεται για την κατάργηση των κομμάτων». Αυτό το στοιχείο, που βρέθηκε στον υπολογιστή του, ενισχύει την άποψη ότι η οργάνωση ήταν κόμμα μόνο «κατ’ επίφαση» από το 1982. Η εγκληματική της δράση φέρεται να ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του 1980 με αρχές του 1990, με το συλλαλητήριο για το Μακεδονικό. Ακόμη και μάρτυρας υπεράσπισης του Νίκου Μιχαλολιάκου, ο Ιωάννης Περδικάρης, συνιδρυτής και συνοδοιπόρος του, κατέθεσε ότι ο Μιχαλολιάκος ήταν και παρέμενε «ακτιβιστής» και ότι «το μόνο που τον ενδιέφερε ήταν να στήνει γιουρούσια». Παρά τις προσπάθειες του Περδικάρη να χαρακτηρίσει τη Χρυσή Αυγή «συμμορία και όχι εγκληματική οργάνωση», η εισαγγελέας αντέτεινε ότι «μια οργάνωση που εκμεταλλεύτηκε τον κοινοβουλευτισμό ασφαλώς δεν είναι μια συμμορία», παραθέτοντας τη δήλωση του Μιχαλολιάκου: «Δεν είμαστε αγέλη ατάκτων, είμαστε στρατός».
Η κ. Στεφανάτου υπογράμμισε τη διαρκή λογοδοσία των κατώτερων οργάνων στην κεντρική διοίκηση, τονίζοντας ότι η απευθείας επικοινωνία κατώτερων οργάνων με την κεντρική διοίκηση απαγορευόταν ρητά για να μην παρακάμπτεται το οργανόγραμμα. Αυτό καταδεικνύει ότι «όλα ήταν οργανωμένα και σε γνώση της κεντρικής διοίκησης», ενισχύοντας την κατηγορία περί εγκληματικής οργάνωσης.
Η επόμενη μέρα της δίκης
Η αγόρευση της εισαγγελέως Κυριακής Στεφανάτου αποτελεί ένα σημαντικό ορόσημο στην πολύχρονη δίκη της Χρυσής Αυγής. Οι επόμενες συνεδριάσεις αναμένεται να είναι εξίσου κρίσιμες, καθώς θα ακολουθήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και, τελικά, η έκδοση της απόφασης από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Η απόφαση αυτή θα έχει ιστορική σημασία για τη μεταπολιτευτική Ελλάδα, επιβεβαιώνοντας την αποφασιστικότητα της δικαιοσύνης να αντιμετωπίσει φαινόμενα ακραίας βίας και εγκληματικότητας που δρουν υπό πολιτικό μανδύα.
