- Ο ΔΕΔΔΗΕ χαρακτηρίζει απολύτως νόμιμο το έργο υπογειοποίησης στον Υμηττό.
- Οι εργασίες εντάσσονται στον εθνικό σχεδιασμό και το Ταμείο Ανάκαμψης.
- Ο Δήμος Γλυφάδας καταγγέλλει ότι το εργοτάξιο προκάλεσε φονικές πλημμύρες.
- Η διαμάχη οδηγείται στα δικαστήρια μετά από αναγγελία του Δημάρχου.
Ο ΔΕΔΔΗΕ χαρακτηρίζει «απολύτως νόμιμο» το έργο υπογειοποίησης στον Υμηττό, απαντώντας στις κατηγορίες του Δήμου Γλυφάδας για τις πρόσφατες πλημμύρες. Ο Διαχειριστής δηλώνει έτοιμος για τη δικαστική οδό, τονίζοντας ότι οι εργασίες βασίζονται σε εγκεκριμένες μελέτες και χρηματοδοτούνται από το Ταμείο Ανάκαμψης.
| Πεδίο Ελέγχου | Κατάσταση / Λεπτομέρειες |
|---|---|
| Φορέας Υλοποίησης | ΔΕΔΔΗΕ |
| Πηγή Χρηματοδότησης | Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας |
| Αντικείμενο Έργου | Υπογειοποίηση γραμμής Ρ-350 |
| Νομική Βάση | Εγκεκριμένες τεχνικές και περιβαλλοντικές μελέτες |
| Στάδιο Διαμάχης | Αναγγελία δικαστικής προσφυγής από Δήμο Γλυφάδας |
Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια της έντονης αντιπαράθεσης που πυροδότησε η τραγωδία στην Άνω Γλυφάδα, αναδεικνύοντας το χάσμα μεταξύ των τοπικών αρχών και των φορέων υποδομής. Το παρασκήνιο της υπόθεσης εστιάζει στην ερμηνεία των τεχνικών προδιαγραφών ενός έργου που εντάσσεται στον εθνικό σχεδιασμό για την ενεργειακή θωράκιση.
Καλοδεχούμενη η νομική οδός που επιλέγει ο Δήμος Γλυφάδας, ώστε να λάμψει η αλήθεια μακριά από μάχες εντυπώσεων.
ΔΕΔΔΗΕ, Επίσημη Ανακοίνωση
Η νομιμότητα των έργων και το Ταμείο Ανάκαμψης
Σύμφωνα με τη νέα ανακοίνωση του Διαχειριστή, η υπογειοποίηση της γραμμής Ρ-350 στον Υμηττό υλοποιείται με πλήρη τήρηση των περιβαλλοντικών όρων. Ο ΔΕΔΔΗΕ υπογραμμίζει ότι το έργο αποτελεί μέρος των επενδύσεων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, στοχεύοντας στον εκσυγχρονισμό του δικτύου διανομής.
Η διοίκηση του οργανισμού σημειώνει ότι οι μελέτες έχουν λάβει όλες τις απαραίτητες εγκρίσεις από τους αρμόδιους κρατικούς φορείς. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, η ασφαλής λειτουργία του δικτύου παραμένει προτεραιότητα, ενώ απορρίπτονται οι ισχυρισμοί για κακοτεχνίες ή αυθαίρετες παρεμβάσεις στο βουνό.
Οι καταγγελίες για το «φράγμα» στον Υμηττό
Στον αντίποδα, ο δήμαρχος Γλυφάδας, Γιώργος Παπανικολάου, επιμένει ότι το εργοτάξιο λειτούργησε ως τεχνητό φράγμα που εγκλώβισε τεράστιες ποσότητες νερού. Η βίαιη κατάρρευση αυτού του φράγματος, σύμφωνα με τον δήμαρχο, οδήγησε στην απελευθέρωση υδάτων με πολλαπλάσια ορμή, προκαλώντας καταστροφές στις κατοικημένες περιοχές.
Ο ΔΕΔΔΗΕ, στην προηγούμενη απάντηση του Διαχειριστή, είχε ήδη υποστηρίξει ότι η αποκάλυψη των καλωδίων ήταν αποτέλεσμα της κακοκαιρίας και όχι η αιτία της. Ωστόσο, η επιμονή του Δήμου να κινηθεί νομικά αντιμετωπίζεται πλέον ως μια ευκαιρία για να «λάμψει η αλήθεια», μακριά από επικοινωνιακές μάχες.
Επισημαίνεται από τεχνικούς συμβούλους που ειδικεύονται σε έργα υποδομής ότι η διαχείριση των φερτών υλικών σε εργοτάξια εντός δασικών εκτάσεων αποτελεί συχνά το σημείο τριβής. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων στελεχών της δημόσιας διοίκησης, η μεταφορά της διαμάχης στη δικαιοσύνη αποτελεί τη μόνη διέξοδο για τον προσδιορισμό των ευθυνών.
Η επόμενη μέρα στη δικαστική αντιπαράθεση
Η νομική οδό που επιλέγει ο Δήμος Γλυφάδας αναμένεται να θέσει στο μικροσκόπιο τις τεχνικές εκθέσεις και τα ημερολόγια του έργου. Οι κάτοικοι της περιοχής, που παρακολουθούν με αγωνία, ζητούν άμεσες απαντήσεις για τη θωράκιση της πόλης, ειδικά μετά την αποκάλυψη για τους χάρτες επικινδυνότητας που παραμένουν ανενεργοί.
Η έκβαση της υπόθεσης θα κρίνει όχι μόνο την αστική ευθύνη για τις πλημμύρες, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο θα συνεχιστούν τα μεγάλα έργα υποδομής στην Αττική. Κοινή συνισταμένη των αναλύσεων αποτελεί η άποψη ότι η κλιματική κρίση επιβάλλει αυστηρότερα πρωτόκολλα ασφαλείας σε κάθε στάδιο της κατασκευής.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή