- Ποινική δίωξη για 6 πλημμελήματα στον Χρήστο Μαυρίκη.
- Το επεισόδιο περιλάμβανε πυροβολισμούς στον αέρα έξω από το σπίτι του.
- Ο κατηγορούμενος παραβίασε τους όρους του κατ’ οίκον περιορισμού.
- Παραπομπή στο Αυτόφωρο Μονομερές Πλημμελειοδικείο για άμεση δίκη.
- Εκκρεμεί σε βάρος του σοβαρή υπόθεση δωροδοκίας ανώτατου δικαστή.
Ποινική δίωξη για έξι πλημμελήματα ασκήθηκε σε βάρος του Χρήστου Μαυρίκη, μετά το επεισόδιο με πυροβολισμούς έξω από την οικία του στα Σπάτα. Ο κατηγορούμενος, ο οποίος τελούσε υπό κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση, παραπέμφθηκε να δικαστεί άμεσα στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο.
| Κατηγορία / Στοιχείο | Λεπτομέρειες Υπόθεσης |
|---|---|
| Ονοματεπώνυμο | Χρήστος Μαυρίκης |
| Αριθμός Αδικημάτων | 6 Πλημμελήματα |
| Κύριες Κατηγορίες | Απείθεια, Απειλή, Παράνομη Οπλοκατοχή |
| Τοποθεσία Επεισοδίου | Σπάτα Αττικής |
| Προηγούμενο Καθεστώς | Κατ’ οίκον περιορισμός (Βραχιολάκι) |
| Δικαστική Αρχή | Αυτόφωρο Μονομερές Πλημμελειοδικείο |
Η νέα δικαστική περιπέτεια του Χρήστου Μαυρίκη έρχεται να προστεθεί σε ένα ήδη επιβαρυμένο νομικό ιστορικό, καθώς ο 72χρονος βρισκόταν ήδη σε καθεστώς ηλεκτρονικής επιτήρησης. Το επεισόδιο αυτό αποτελεί τη συνέχεια του θρίλερ που εκτυλίχθηκε στα Σπάτα, όπου ο κατηγορούμενος παρέμεινε οχυρωμένος στην οικία του μετά από χρήση όπλων.
Το ποσό που αναφερόταν στην επιστολή, αφορούσε στα χρήματα της μεσιτείας σε περίπτωση πώληση του οικοπέδου.
Χρήστος Μαυρίκης, Κατηγορούμενος
Οι έξι κατηγορίες και η παραπομπή στο Αυτόφωρο
Ο εισαγγελέας άσκησε δίωξη για μια σειρά αδικημάτων που περιλαμβάνουν την απείθεια, την απειλή και την παράνομη κατοχή όπλου κρότου λάμψης. Επιπλέον, ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει κατηγορίες για άσκοπους πυροβολισμούς, καθώς και για την κατοχή πυρομαχικών και ναυτικής φωτοβολίδας χωρίς την απαιτούμενη άδεια.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η έννοια της αυτόφωρης διαδικασίας — η οποία επιτρέπει την άμεση εκδίκαση αδικημάτων όταν ο δράστης συλλαμβάνεται επ’ αυτοφώρω ή λίγο μετά την πράξη — ενεργοποιήθηκε άμεσα. Ο 72χρονος οδηγείται πλέον στο Μονομερές Πλημμελειοδικείο για να λογοδοτήσει για τις πράξεις του.
Το χρονικό του επεισοδίου στα Σπάτα
Όλα ξεκίνησαν το απόγευμα της Δευτέρας, όταν ο Μαυρίκης φέρεται να ήρθε σε έντονο διαπληκτισμό με έναν άνδρα αλβανικής καταγωγής έξω από το σπίτι του. Κατά τη διάρκεια του επεισοδίου, ο κατηγορούμενος φέρεται να πυροβόλησε δύο φορές στον αέρα, προκαλώντας αναστάτωση στην περιοχή.
Αμέσως μετά τους πυροβολισμούς, ο 72χρονος κλείστηκε στο σπίτι του, αρνούμενος να βγει, γεγονός που οδήγησε στην κινητοποίηση ισχυρών αστυνομικών δυνάμεων. Η παραβίαση των όρων του κατ’ οίκον περιορισμού αποτελεί ένα επιπλέον κρίσιμο στοιχείο που εξετάζουν οι αρχές.
Το παρασκήνιο της δωροδοκίας και οι υποκλοπές
Υπενθυμίζεται ότι ο Χρήστος Μαυρίκης βρισκόταν υπό περιορισμό λόγω της εμπλοκής του σε υπόθεση δωροδοκίας δικαστή τον Μάιο του 2025. Κατηγορείται ότι επιχείρησε να παρέμβει σε αρεοπαγίτη για εκκρεμή υπόθεση ακινήτου 100 στρεμμάτων στην περιοχή του Παπάγου, με υπαινιγμούς για οικονομικά ανταλλάγματα.
Νομικοί παραστάτες που παρακολουθούν την υπόθεση επισημαίνουν ότι η νέα δίωξη ενδέχεται να επηρεάσει τη δικαστική μεταχείριση του κατηγορουμένου στην κύρια υπόθεση. Ο ίδιος ο Μαυρίκης, ιστορικό πρόσωπο από την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών (1990-1993), αρνείται τις κατηγορίες περί δωροδοκίας, κάνοντας λόγο για νόμιμη μεσιτεία.
Η επόμενη μέρα της δικαστικής διαδικασίας
Η εκδίκαση στο Αυτόφωρο θα καθορίσει την άμεση ποινική μεταχείριση του 72χρονου για τα πλημμελήματα της Δευτέρας. Παράλληλα, οι αρχές εξετάζουν αν η συμπεριφορά του συνιστά υποτροπή ή αν απαιτείται η αυστηροποίηση των μέτρων επιτήρησής του.
Κοινή συνισταμένη των αναλύσεων αποτελεί η άποψη ότι η χρήση πυροβόλων όπλων σε αστικό περιβάλλον από άτομα υπό επιτήρηση εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα του συστήματος. Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις επόμενες ώρες.
Νομικές συνέπειες παραβίασης περιοριστικών όρων
- Η παραβίαση του κατ’ οίκον περιορισμού μπορεί να οδηγήσει σε άμεση ανάκληση του μέτρου.
- Η χρήση όπλων κατά τη διάρκεια επιτήρησης επιβαρύνει σημαντικά τη δικαστική θέση του κατηγορουμένου.
- Οι αυτόφωρες διαδικασίες προβλέπουν εκδίκαση εντός 48 ωρών από τη σύλληψη.
- Η κατοχή ειδών όπως ναυτικές φωτοβολίδες χωρίς άδεια θεωρείται πλέον σοβαρό πλημμέλημα.