Skip to content
Άρειος Πάγος: Την Πέμπτη η κρίσιμη απόφαση για τους τόκους 300.000 δανειοληπτών του νόμου Κατσέλη

Άρειος Πάγος: Την Πέμπτη η κρίσιμη απόφαση για τους τόκους 300.000 δανειοληπτών του νόμου Κατσέλη


Νίκος Παπαγεωργίου
Τι πρέπει να ξέρετε…
  • Κρίσιμη απόφαση του Αρείου Πάγου την Πέμπτη 5 Φεβρουαρίου 2026.
  • Η υπόθεση αφορά τον τρόπο υπολογισμού τόκων για 300.000 δανειολήπτες.
  • Η εισήγηση προτείνει υπολογισμό επί της δόσης και όχι επί του συνόλου.
  • Στόχος η διασφάλιση της αξιοπρεπούς διαβίωσης των υπερχρεωμένων νοικοκυριών.
  • Η απόφαση θα αποτελέσει δεδικασμένο για χιλιάδες εκκρεμείς υποθέσεις.

Την προσεχή Πέμπτη 5 Φεβρουαρίου 2026, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αναμένεται να εκδώσει μια ιστορική απόφαση για τον τρόπο ανατοκισμού των δόσεων σε περισσότερους από 300.000 δανειολήπτες που έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη (Ν. 3869/2010). Το ανώτατο δικαστήριο θα κρίνει οριστικά αν το επιτόκιο των μηνιαίων δόσεων θα υπολογίζεται επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής ή αποκλειστικά επί της κάθε μηνιαίας δόσης, μια εξέλιξη που θα καθορίσει το τελικό ύψος της αποπληρωμής για χιλιάδες νοικοκυριά.

Data snapshot
Στοιχεία της Υπόθεσης στον Άρειο Πάγο
Σύνοψη των δεδομένων για τη δίκη του ανατοκισμού
ΠαράμετροςΛεπτομέρειες
Ημερομηνία Διάσκεψης5 Φεβρουαρίου 2026
Αριθμός Δικαιούχων300.000+ δανειολήπτες
Νομικό ΠλαίσιοΝόμος Κατσέλη (Ν. 3869/2010)
Επίδικο ΖήτημαΥπολογισμός τόκων (Δόση vs Σύνολο)
ΕισηγητήςΣωτήρης Πλαστήρας (Αντιπρόεδρος Α.Π.)

Η επερχόμενη διάσκεψη της Ολομέλειας αποτελεί την κορύφωση μιας μακράς νομικής διαμάχης που ξεκίνησε από την ανάγκη ερμηνείας των διατάξεων του νόμου 3869/2010, ο οποίος θεσπίστηκε για την ανακούφιση των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων. Το νομοθετικό αυτό πλαίσιο, αν και προσέφερε προστασία στην κύρια κατοικία, άφησε κενά ως προς την τεχνική εφαρμογή των επιτοκίων στις ρυθμίσεις, οδηγώντας σε αντικρουόμενες αποφάσεις από τα κατά τόπους ειρηνοδικεία.

Βασικό κριτήριο συνιστά η διασφάλιση της αξιοπρεπούς διαβίωσης του οφειλέτη και της οικογένειάς του μέσω της προστασίας της προσωπικής αξιοπρέπειας.

Γεωργία Αδειλίνη, Εισαγγελέας Αρείου Πάγου

Το κρίσιμο ερώτημα του ανατοκισμού και η κοινωνική διάσταση

Το ζήτημα τέθηκε υπό το «μικροσκόπιο» του ανωτάτου δικαστηρίου έπειτα από προδικαστικό ερώτημα του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων. Η ουσία της υπόθεσης έγκειται στο αν οι τράπεζες έχουν το δικαίωμα να επιβάλλουν τόκους στο σύνολο της οφειλής, γεγονός που θα εκτίνασσε το κόστος για τον οφειλέτη, ή αν η επιβάρυνση πρέπει να περιορίζεται στο ποσό της μηνιαίας δόσης.

Η κρίση αυτή έρχεται σε μια περίοδο που ο Άρειος Πάγος καλείται συχνά να δώσει λύσεις σε σύνθετα τραπεζικά ζητήματα, όπως συνέβη και με τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο, όπου η νομική ερμηνεία των συμβάσεων καθόρισε τη μοίρα χιλιάδων δανειοληπτών. Η αναζήτηση μιας δίκαιης ισορροπίας θυμίζει τις προσπάθειες για ρύθμιση δανείων μέσω νομοθετικών παρεμβάσεων που στοχεύουν στην αποφυγή του οικονομικού εγκλωβισμού των πολιτών.

Προτεινόμενο Παράνομοι φάροι και φιμέ τζάμια: Οι ποινές για την αντιποίηση αρχής και η «γκρίζα» αγορά εξοπλισμού Παράνομοι φάροι και φιμέ τζάμια: Οι ποινές για την αντιποίηση αρχής και η «γκρίζα» αγορά εξοπλισμού

Η εισήγηση «ανάσα» για τους οφειλέτες

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Σωτήρης Πλαστήρας, αναμένεται να εισηγηθεί μια λύση που ευνοεί τους δανειολήπτες. Η πρότασή του φέρεται να υποστηρίζει ότι ο υπολογισμός των τόκων για τα κόκκινα δάνεια πρέπει να γίνεται επί της μηνιαίας δόσης, αποτρέποντας τη δημιουργία νέων, υπέρογκων χρεών που θα ακύρωναν στην πράξη την ευεργετική φύση του νόμου.

Στο πλευρό των δανειοληπτών είχε ταχθεί ήδη από τον Φεβρουάριο του 2025 και η τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη. Η ίδια είχε τονίσει πως ο υπολογισμός στη δόση εναρμονίζεται με τον πρωταρχικό σκοπό του νόμου, ο οποίος δεν είναι άλλος από την απαλλαγή των χρεών και την επανένταξη των πολιτών στην οικονομική δραστηριότητα χωρίς το βάρος της υπερχρέωσης.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων νομικών παραστατών που παρακολουθούν την υπόθεση, μια θετική απόφαση θα αποτελέσει δεδικασμένο που θα θωρακίσει χιλιάδες εκκρεμείς υποθέσεις. Επισημαίνεται από παράγοντες της αγοράς ότι τυχόν αντίθετη ερμηνεία θα οδηγούσε σε εκ νέου εγκλωβισμό των οφειλετών σε δόσεις που υπερβαίνουν τις πραγματικές οικονομικές τους δυνατότητες.

Οι αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα

Η απόφαση της Πέμπτης αναμένεται με κομμένη την ανάσα, καθώς το διακύβευμα αφορά την αξιοπρεπή διαβίωση του οφειλέτη και της οικογένειάς του. Η δικαστική κρίση θα πρέπει να σταθμίσει την ανάγκη ικανοποίησης των πιστωτών με την προστασία της προσωπικής αξιοπρέπειας, διασφαλίζοντας ένα στοιχειώδες επίπεδο διαβίωσης για τα προστατευόμενα μέλη.

Εφόσον η Ολομέλεια υιοθετήσει την εισήγηση του κ. Πλαστήρα, οι τράπεζες και οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων θα υποχρεωθούν να αναπροσαρμόσουν τα προγράμματα αποπληρωμής. Αυτό θα σημάνει μια ουσιαστική μείωση των συνολικών επιβαρύνσεων για τους 300.000 δανειολήπτες, κλείνοντας οριστικά ένα κεφάλαιο αβεβαιότητας που διαρκεί πάνω από μια δεκαετία.

💡

Τι πρέπει να προσέξουν οι δανειολήπτες

  • Επικοινωνήστε με τον νομικό σας σύμβουλο για την πορεία της δικής σας υπόθεσης μετά την έκδοση της απόφασης.
  • Ελέγξτε αν η τρέχουσα ρύθμισή σας προβλέπει ανατοκισμό επί του συνόλου ή επί της δόσης.
  • Κρατήστε αρχείο όλων των πληρωμών σας για τυχόν μελλοντικό συμψηφισμό τόκων.
  • Παρακολουθήστε τις επίσημες ανακοινώσεις των συλλόγων δανειοληπτών για ομαδικές κινήσεις.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή
Συχνές Ερωτήσεις Όσα πρέπει να ξέρετε για την απόφαση του Αρείου Πάγου

Τι ορίζει ο Νόμος 3869/2010 για τον ανατοκισμό των δόσεων;

Ο νόμος Κατσέλη (3869/2010) στοχεύει στην απαλλαγή των υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων από τα χρέη τους. Το ζήτημα του ανατοκισμού αφορά το αν οι τόκοι υπολογίζονται στη μηνιαία δόση ή στο συνολικό κεφάλαιο, με τον Άρειο Πάγο να καλείται να δώσει οριστική ερμηνεία για την προστασία της αξιοπρεπούς διαβίωσης.

Πώς επηρεάζει τους δανειολήπτες ο τρόπος υπολογισμού του επιτοκίου;

Αν το επιτόκιο υπολογίζεται επί του συνόλου της οφειλής, το τελικό ποσό αποπληρωμής αυξάνεται σημαντικά. Αντίθετα, ο υπολογισμός επί της μηνιαίας δόσης μειώνει την επιβάρυνση, καθιστώντας τη ρύθμιση βιώσιμη για τον οφειλέτη.

Ποια είναι η τρέχουσα εισήγηση στον Άρειο Πάγο;

Ο αντιπρόεδρος Σωτήρης Πλαστήρας φέρεται να εισηγείται υπέρ των δανειοληπτών, προτείνοντας ο υπολογισμός των τόκων να γίνεται στη μηνιαία δόση και όχι στο σύνολο του ποσού, εναρμονιζόμενος με προηγούμενες εισαγγελικές προτάσεις.
Η αναδημοσίευση ή αναπαραγωγή του παρόντος άρθρου επιτρέπεται αποκλειστικά με την τοποθέτηση ενεργού συνδέσμου (link) προς την πηγή.

Προτεινόμενα

  1. 1
    Παράνομες πισίνες: Το κόλπο με το «ρηχό αυλάκι» – Στις 40.000 οι δηλώσεις τακτοποίησης
  2. 2
    Ιλιον: Σύλληψη 67χρονης οικιακής βοηθού – Έκλεβε συστηματικά κοσμήματα και χρήματα
  3. 3
    Εξαφάνιση 16χρονης: Η Lufthansa επιβεβαίωσε ότι η Λώρα ταξίδεψε στη Φρανκφούρτη

Προτεινόμενα

Ροή Ειδήσεων