Άρειος Πάγος: «Φρένο» στην έκδοση δύο Τούρκων κουρδικής καταγωγής προς την Τουρκία

Ο Άρειος Πάγος έθεσε σε προσωρινή αναστολή την έκδοση δύο Τούρκων υπηκόων κουρδικής καταγωγής, επικαλούμενος την αρχή της ειδικότητας και την ανάγκη για περαιτέρω διευκρινίσεις από την Άγκυρα. Οι εκζητούμενοι, που κατηγορούνται από τις τουρκικές αρχές για κοινά ποινικά αδίκημα, υποστηρίζουν ότι η πραγματική αιτία της δίωξής τους είναι η πολιτική τους δράση και η συμμετοχή τους στο κουρδικό κόμμα HDP, ενώ κινδυνεύουν με βασανιστήρια και εξευτελιστική μεταχείριση σε περίπτωση επιστροφής τους.

Αυτή η εξέλιξη έρχεται σε μια περίοδο όπου οι διμερείς σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας δοκιμάζονται συχνά από το ευαίσθητο ζήτημα των εκδόσεων πολιτικών προσφύγων. Η απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου υπογραμμίζει την προσήλωση της ελληνικής δικαιοσύνης στους διεθνείς κανόνες δικαίου, ειδικά όταν υπάρχουν βάσιμες υπόνοιες για προσχηματικές διώξεις που αποκρύπτουν πολιτικά κίνητρα πίσω από κοινά ποινικά αδικήματα.

Η αρχή της ειδικότητας και το νομικό κόλλημα

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Καθημερινής, η ελληνική δικαιοσύνη εστιάζει στην αρχή της ειδικότητας — ένας διεθνής κανόνας που απαγορεύει τη δίωξη του εκζητούμενου για πράξεις διαφορετικές από εκείνες για τις οποίες δόθηκε η έγκριση έκδοσης — καθώς προέκυψε ότι οι τουρκικές αρχές απέκρυψαν αμετάκλητες καταδικαστικές αποφάσεις για τρομοκρατική δράση. Στην περίπτωση του 44χρονου εκζητούμενου, ενώ το αίτημα αφορούσε μια συμπλοκή σε νυχτερινό κέντρο το 2023, αποκαλύφθηκε ότι εκκρεμεί εις βάρος του ποινή κάθειρξης 7,5 ετών για συμμετοχή στο PKK.

Παρόμοια τακτική ακολουθήθηκε και στη Θεσσαλονίκη όπου συνελήφθη ο δεύτερος εκζητούμενος, ένας 31χρονος, για τον οποίο η Άγκυρα ζήτησε την έκδοση για αδικήματα όπως αρπαγή και οπλοκατοχή. Ωστόσο, ο ίδιος απέδειξε ότι την περίοδο της φερόμενης επίθεσης στην Κωνσταντινούπολη βρισκόταν ήδη στην Ελλάδα, έχοντας καταθέσει αίτημα ασύλου. Η πραγματική αιτία δίωξης φαίνεται να είναι η συμμετοχή του σε αντικυβερνητικές διαδηλώσεις και η καταδίκη του σε 10,5 έτη φυλάκισης για τρομοκρατία.

Οι καταγγελίες για βασανιστήρια και πολιτικές διώξεις

Οι δύο άνδρες, μέλη του κουρδικού κόμματος HDP, κατέθεσαν υπομνήματα στα οποία περιγράφεται ένα περιβάλλον συστηματικής κακομεταχείρισης των Κούρδων από τις τουρκικές υπηρεσίες ασφαλείας. Ο 44χρονος περιέγραψε τη βίαιη σύλληψή του με κουκούλες και χειροπέδες, τονίζοντας ότι η απελευθέρωσή του από το τουρκικό Συμβούλιο στο παρελθόν αποδεικνύει την έλλειψη ενοχοποιητικών στοιχείων για τις κατηγορίες περί τρομοκρατίας.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων νομικών παραστατών που παρακολουθούν την υπόθεση, η παράλειψη των τουρκικών αρχών να αποστείλουν τις πλήρεις δικαστικές αποφάσεις εντός της διορίας των 60 ημερών που έθεσε ο Άρειος Πάγος, ενισχύει την επιχειρηματολογία της υπεράσπισης περί πολιτικής σκοπιμότητας. Η ελληνική πλευρά έχει ήδη προχωρήσει στην άρση της προσωρινής κράτησης του 44χρονου, επιβάλλοντας περιοριστικούς όρους διαμονής στη Θεσσαλονίκη.

Η επόμενη μέρα και οι διπλωματικές προεκτάσεις

Η στάση του Αρείου Πάγου ευθυγραμμίζεται με την ιστορική απόφαση περί ασφάλειας δικαίου, καθώς η έκδοση ενός ατόμου σε χώρα όπου πιθανολογείται εξευτελιστική μεταχείριση παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Οι αναλυτές στρατηγικής επισημαίνουν ότι η Άγκυρα χρησιμοποιεί συχνά τις ερυθρές αγγελίες της Interpol για να εντοπίσει πολιτικούς αντιπάλους, βαφτίζοντας την πολιτική δράση ως «κοινό ποινικό έγκλημα».

Εν αναμονή των τελικών εγγράφων, η ελληνική δικαιοσύνη καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στις διεθνείς υποχρεώσεις έκδοσης και την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Η μη ανταπόκριση της Τουρκίας στα αιτήματα για διευκρινίσεις ενδέχεται να οδηγήσει σε οριστική απόρριψη των αιτημάτων έκδοσης, δημιουργώντας ένα νέο δεδικασμένο για παρόμοιες υποθέσεις στο μέλλον.