Η ελληνική δικαιοσύνη βρίσκεται συχνά στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου, με την αξιοπιστία και το κύρος της να αποτελούν αντικείμενο έντονων συζητήσεων. Σε αυτό το πλαίσιο, οι πρόσφατες δηλώσεις της Βασιλικής Θάνου, πρώην Προέδρου του Αρείου Πάγου, σε τηλεοπτική εκπομπή, φέρνουν ξανά στην επιφάνεια κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο των δικαστικών λειτουργών και την πορεία της απονομής δικαίου στην Ελλάδα.
Η κυρία Θάνου, με την εμπειρία και το θεσμικό της βάρος, δεν δίστασε να τοποθετηθεί επικριτικά, υπογραμμίζοντας τις εσωτερικές αδυναμίες που πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών.
Κριτική για την Ακεραιότητα του Δικαστικού Σώματος
Η Βασιλική Θάνου τόνισε με σαφήνεια ότι ένα σημαντικό μέρος της ευθύνης για το «πληγωμένο κύρος της δικαιοσύνης» βαρύνει τους ίδιους τους δικαστικούς λειτουργούς. Αυτή η δήλωση αποτελεί μια αυτοκριτική προσέγγιση από ένα μέλος της δικαστικής οικογένειας, η οποία αναδεικνύει την ανάγκη για ενδοσκόπηση και ανάληψη ευθυνών εντός του θεσμού.
Το κύρος του δικαστικού συστήματος δεν εξαρτάται μόνο από την ορθότητα των αποφάσεων, αλλά και από την αντίληψη της κοινωνίας για την αμεροληψία, την αποτελεσματικότητα και την ακεραιότητα των λειτουργών του.
Η δημόσια συζήτηση γύρω από ζητήματα δικαστικής ανεξαρτησίας και λογοδοσίας έχει ενταθεί τα τελευταία χρόνια, με τους πολίτες να αναζητούν απαντήσεις σε περιπτώσεις που προκαλούν εύλογα ερωτηματικά. Η αναγνώριση προβλημάτων εκ των έσω, όπως αυτή της κυρίας Θάνου, μπορεί να αποτελέσει το έναυσμα για ουσιαστικές αλλαγές και την ενίσχυση της διαφάνειας, ενός βασικού πυλώνα για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης.
Η Υπόθεση Ρούτσι: Ένα Παράδειγμα Αντιφάσεων
Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα των αδυναμιών που παρατηρούνται στην πορεία της δικαιοσύνης, η Βασιλική Θάνου αναφέρθηκε στην υπόθεση του Ρούτσι. Περιέγραψε την εξέλιξη της συγκεκριμένης υπόθεσης με τη φράση ότι «η δικαιοσύνη έκανε ένα βήμα μπροστά και δύο πίσω».
Προτεινόμενο Δράσεις για κάθε ηλικία τον Οκτώβριο στο Μουσείο Μαρία Κάλλας
Αυτή η μεταφορική έκφραση υποδηλώνει μια αναποτελεσματική ή αντιφατική πορεία, όπου ενδέχεται να υπήρξαν θετικές εξελίξεις που όμως ακυρώθηκαν ή υπονομεύτηκαν από μεταγενέστερες ενέργειες ή αποφάσεις. Χωρίς να υπεισέλθει σε συγκεκριμένες λεπτομέρειες της υπόθεσης, η κριτική της κυρίας Θάνου εστιάζει στην εικόνα ασυνέπειας που μπορεί να δημιουργηθεί στο κοινό.
Τέτοιου είδους δηλώσεις αναδεικνύουν την ευαισθησία των δικαστικών διαδικασιών και τον αντίκτυπό τους στην κοινή γνώμη. Κάθε υπόθεση, ειδικά εκείνες που προσελκύουν το ενδιαφέρον του κοινού, αποτελεί ένα τεστ για την αποτελεσματικότητα και την αξιοπιστία του συστήματος.
Η αίσθηση ότι η δικαιοσύνη δεν προχωρά με σταθερά βήματα προς την επίλυση, αλλά παλινδρομεί, μπορεί να διαβρώσει συστηματικά την πεποίθηση των πολιτών στην ικανότητά της να διασφαλίζει το δίκαιο και την τάξη.
Δημόσιος Διάλογος και Θεσμική Διαφάνεια
Οι τοποθετήσεις αυτές έγιναν στο πλαίσιο της εκπομπής «Καθαρές Κουβέντες», ένα βήμα που επιτρέπει τον ανοιχτό διάλογο για θέματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία. Η παρουσία προσωπικοτήτων με θεσμικό ρόλο σε τέτοιες εκπομπές συμβάλλει στην ενημέρωση και στον προβληματισμό, αλλά και στην άσκηση πίεσης για βελτίωση.
Η θεσμική διαφάνεια, η οποία ενθαρρύνει τη δημόσια συζήτηση για τα προβλήματα, αποτελεί ένα ουσιώδες στοιχείο για τη λειτουργία μιας υγιούς δημοκρατίας.
Είναι σαφές ότι η ανάγκη για ένα ισχυρό, ανεξάρτητο και αξιόπιστο δικαστικό σύστημα παραμένει επιτακτική. Οι δηλώσεις της Βασιλικής Θάνου δεν είναι απλώς μια κριτική, αλλά και μια πρόσκληση για δράση. Απευθύνονται τόσο στους ίδιους τους δικαστικούς λειτουργούς, προτρέποντάς τους σε αυτοκριτική και βελτίωση, όσο και στην πολιτεία, για τη διασφάλιση των αναγκαίων συνθηκών που θα επιτρέψουν στη δικαιοσύνη να επιτελέσει τον ρόλο της με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, αποκαθιστώντας πλήρως το πληγωμένο κύρος της.
