Σφοδρές αντιδράσεις προκάλεσε νέα δικαστική συνεδρίαση για το δυστύχημα στα Τέμπη, όταν δύο από τους τρεις κατηγορουμένους δεν εμφανίστηκαν στο ακροατήριο. Οι συγγενείς των θυμάτων καταγγέλλουν ότι η απουσία αυτή εντείνει την ανασφάλεια και τη δυσπιστία γύρω από την εξέλιξη της υπόθεσης, ενώ στα μέτωπα της δημόσιας συζήτησης βρίσκονται οι χειρισμοί των συνηγόρων και οι νομικές κινήσεις που καθυστερούν την απονομή δικαιοσύνης.
Απουσίες στο ακροατήριο και αντίδραση των οικογενειών
Η έλλειψη δύο εκ των τριών κατηγορουμένων στο δικαστήριο επισήμανε το εύθραυστο κλίμα ανάμεσα σε δικαστικούς φορείς και τους οικείους των θυμάτων. Δυνατές φωνές διαμαρτυρίας ξεχείλισαν στην αίθουσα, με συγγενείς να περιγράφουν την κατάσταση ως προσβολή στη μνήμη των νεκρών. συγγενείς θυμάτων ζήτησαν εξηγήσεις για τις αιτίες των απουσιών, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για σταθερή παρουσία στο δικαστήριο.
Όπως μετέδωσε το OPEN | Κεντρικό δελτίο, οι συγγενείς μίλησαν για επαναλαμβανόμενες στρατηγικές καθυστέρησης που περιλαμβάνουν αναβολές και τεχνάσματα. Οι καταγγελίες επικεντρώνονταν στην εικόνα ότι οι καθυστερήσεις εξαντλούν την υπομονή των οικογενειών και απομακρύνουν το ενδεχόμενο άμεσων εξελίξεων στη δίκη.
Παρόντες μάρτυρες και ρόλοι στην υπόθεση
Στην ίδια ακροαματική διαδικασία εμφανίστηκε ο υπεύθυνος της εταιρείας φύλαξης που εμπλέκεται στην υπόθεση, καθώς και ο Παναγιώτης Τερεζάκης, πρώην διευθύνων του ΟΣΕ. Η παρουσία τους προσέθεσε νέες διαστάσεις στη συζήτηση σχετικά με ευθύνες και λειτουργικά κενά. υπεύθυνος εταιρείας φύλαξης κατέθεσε στοιχεία για τις συνθήκες ασφαλείας, ενώ δηλώσεις με επίκεντρο τις ευθύνες των φορέων καταγράφηκαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.
Οι καταθέσεις του πρώην διευθύνοντος προσέφεραν πληροφορίες για την οργανωτική διάσταση των υπηρεσιών σιδηροδρόμων, χωρίς ωστόσο να αλλάζουν άμεσα την εικόνα της αναβολής. Η συμμετοχή εμπλεκομένων προσέλκυσε την προσοχή σχετικά με το πώς εσωτερικές αποφάσεις και ιεραρχικές επιλογές επηρεάζουν την εξέλιξη των ερευνών.
Κατηγορίες για καθυστερήσεις και νομικές κινήσεις
Στο επίκεντρο των επικρίσεων βρέθηκαν οι αναβολές και τα νομικά τεχνάσματα τα οποία, κατά τους συγγενείς, λειτουργούν ως μέσο «κρυφτού» αποφυγής της πλήρους ανάληψης ευθυνών. Επαναλαμβανόμενες αναβολές έδωσαν την εντύπωση ότι η διαδικασία μετατρέπεται σε παιχνίδι χρόνου, με αποτέλεσμα τη φθορά της εμπιστοσύνης στο δικαστικό σώμα.
Η συζήτηση για τακτικές καθυστέρησης συνοδεύτηκε από αιτήματα για αυξημένη διαφάνεια στη δικογραφία και σαφέστερες απαντήσεις για τις ενέργειες που έγιναν πριν το δυστύχημα. δικαστική διαδικασία χαρακτηρίζεται από πολλούς ως κρίσιμο πεδίο για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών.
Η μνήμη των θυμάτων και οι απαιτήσεις για λογοδοσία
Οι συγγενείς επανέλαβαν πως κάθε αναβολή και κάθε απουσία από την αίθουσα θεωρείται προσβολή στη μνήμη των ανθρώπων που χάθηκαν. Αυτή η αντίληψη γέννησε έντονες φωνές που απαιτούν να κλείσει το κεφάλαιο με ξεκάθαρες αποφάσεις και ευθύνες.
Παράλληλα, ο δημόσιος διάλογος στρέφεται στο θέμα της ασφάλειας των σιδηροδρόμων και στη διασφάλιση ότι ανάλογα περιστατικά δεν θα επαναληφθούν. ασφάλεια σιδηροδρόμων τέθηκε πολλές φορές ως κεντρικό ζήτημα, με συζητήσεις για οργανωτικές αλλαγές και ενισχυμένους ελέγχους.
Η υπόθεση στα Τέμπη παραμένει φορτισμένη, καθώς οι οικογένειες των θυμάτων ζητούν συνέπεια και σεβασμό στη διαδικασία. Διεκδικήσεις δικαιοσύνης και απαιτήσεις για απαντήσεις αναμένεται να συνεχίσουν να καθορίζουν το πλαίσιο της δημόσιας συζήτησης.