Ο Θάνος Πλεύρης υπερασπίστηκε την ανάγκη εισαγωγής ενός μηχανισμού περιορισμού του χρόνου ομιλίας στο κοινοβούλιο, σε παρέμβασή του στην εκπομπή Πίσω από τις Γραμμές. Το θέμα έθεσε με αφορμή την αναφορά του ότι ορισμένοι βουλευτές καταλαμβάνουν σημαντικά μεγαλύτερο χρόνο στην τοποθέτησή τους, εκφράζοντας την άποψη ότι ένας τέτοιος «κόφτης» θα έκανε τις συνεδριάσεις πιο λειτουργικές. περιορισμός χρόνου
Οι βασικοί ισχυρισμοί της παρέμβασης
Στην τοποθέτηση του ο κ. Πλεύρης τόνισε πως ο έλεγχος του χρόνου συζήτησης συμβάλλει στην αποτελεσματικότητα των διαδικασιών. Η αναφορά του περιείχε συγκεκριμένη σύγκριση για την ένταση και τη διάρκεια ομιλιών, καθώς ανέφερε πως ορισμένες βουλευτικές τοποθετήσεις διαρκούν πολύ περισσότερο από τον μέσο όρο. διάρκεια τοποθετήσεων
Η συζήτηση στην εκπομπή ανέδειξε επίσης την ανάγκη για σαφή κριτήρια εφαρμογής ενός τέτοιου περιορισμού, ώστε να μην επηρεάζεται αρνητικά το δικαίωμα λόγου. Η πρόταση τέθηκε με αναφορά σε πρακτικά ζητήματα και στη λειτουργία του κοινοβουλίου, χωρίς να περιλαμβάνει συγκεκριμένο νομοσχέδιο. δικαίωμα λόγου
Πλαίσιο για τον «κόφτη» και τις διαδικασίες
Ο περιορισμός χρόνου ομιλίας δεν είναι άγνωστος σε διεθνές επίπεδο, καθώς πολλά κοινοβούλια εφαρμόζουν κανόνες που ρυθμίζουν τη χρονική κατανομή των τοποθετήσεων. Σε κάθε περίπτωση, για να υιοθετηθεί ένας τέτοιος μηχανισμός απαιτείται απόφαση από το προεδρείο της Βουλής και πιθανές προσαρμογές στον κανονισμό. παγκόσμια πρακτική
Η εφαρμογή θα αφορά τόσο το πλάνο των συνεδριάσεων όσο και τον τρόπο με τον οποίο το διαδικασία στη Βουλή κατανέμει τον χρόνο μεταξύ των κομμάτων. Η πρόκληση είναι να βρεθεί ισορροπία μεταξύ ταχύτητας στη λήψη αποφάσεων και διαφύλαξης της δημοκρατικής αντιπαράθεσης. ισορροπία διαδικασιών
Επιπτώσεις στον κοινοβουλευτικό διάλογο
Στη συζήτηση εγείρεται το ερώτημα κατά πόσο ένας «κόφτης» θα περιορίσει επαρκώς την επιμήκυνση των ομιλιών χωρίς να αποδυναμώσει το βάθος των πολιτικών επιχειρημάτων. Η εισαγωγή τέτοιων κανόνων μπορεί να επιταχύνει τις διαδικασίες, αλλά απαιτεί προσεκτική διαμόρφωση ώστε να διατηρείται ο παραγωγικός διάλογος. πολιτικός διάλογος
Ο ίδιος ο Πλεύρης παρέθεσε ως παράδειγμα τις διαφοροποιήσεις στη διάρκεια που παρατηρούνται μεταξύ συγκεκριμένων βουλευτών, αναφέροντας ότι κάποιες τοποθετήσεις είναι πολλαπλάσιες σε μήκος. Στην αναφορά του ονόμασε και την Ζωή Κωνσταντοπούλου, εκφράζοντας την εκτίμηση πως υπάρχουν περιπτώσεις μεγάλων αποκλίσεων στον χρόνο. διαφοροποίηση διάρκειας
Διακυβεύματα και επόμενα βήματα
Όποια απόφαση ληφθεί θα πρέπει να συνοδεύεται από διαφανή κριτήρια εφαρμογής και διαδικασίες ελέγχου, ώστε ο περιορισμός να μην γίνεται εργαλείο περιθωριοποίησης φωνών. Η δημόσια και κομματική διαβούλευση αναμένεται να διαμορφώσει το πλαίσιο προτού επιβληθούν μόνιμοι κανόνες. κρίσιμα κριτήρια
Η τοποθέτηση προκάλεσε συζήτηση για τη λειτουργία της βουλευτικής διαδικασίας και το πώς αυτή επηρεάζει το νομοθετικό έργο. Το θέμα αναμένεται να επανεμφανιστεί στις εσωτερικές συζητήσεις του κοινοβουλίου εφόσον προταθεί επίσημα κάποια τροποποίηση. κοινοβουλευτική συζήτηση
