Στην εκπομπή Breakfast@Star ο Γιώργος Μουκίδης αναφέρθηκε στο νέο σύστημα για την επιλογή τραγουδιού της χώρας στο διαγωνισμό. Ο παρουσιαστής σχολίασε τη θέση της Κλαυδίας ως μια έτοιμη πρόταση, θέτοντας ερωτήματα για την ανάγκη να επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο η αναζήτηση νέων υποψηφιοτήτων.
Η τοποθέτηση στην εκπομπή
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο Μουκίδης εξέφρασε τη γνώμη του για την τρέχουσα διαδικασία επιλογής. Ανέφερε ότι σε πολλές περιπτώσεις η ύπαρξη μιας αναγνωρίσιμης ερμηνεύτριας μπορεί να απλοποιήσει τη διαδικασία, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι καταργεί τον διάλογο για το πώς επιλέγεται ένα τραγούδι.
Η παρέμβασή του στην Breakfast@Star τόνισε την αναγκαιότητα να αξιολογούνται τόσο οι εκτελεστές όσο και οι προτάσεις τραγουδιών. Ο σχολιασμός εμπεριείχε αναφορές στην προσωπικότητα της Κλαυδίας ως παράγοντα που μπορεί να μετρήσει στη σκηνή.
Το νέο μοντέλο επιλογής
Το θέμα που συζητήθηκε αφορά τον τρόπο με τον οποίο η ΕΡΤ ή άλλοι φορείς αποφασίζουν για την εκπροσώπηση. Ο Μουκίδης επικεντρώθηκε στην πρακτική πλευρά της διαδικασίας και στο ότι διαφορετικά συστήματα έχουν διαφορετικά πλεονεκτήματα, από εσωτερική επιλογή μέχρι ανοιχτούς εθνικούς τελικούς.
Σε γενικό επίπεδο, η συζήτηση ανέδειξε ότι η Επιλογή τραγουδιού συνδέεται με το ευρύτερο σχεδιασμό της ελληνικής συμμετοχής. Ο σχολιασμός συμβάλλει στην κατανόηση των κριτηρίων που τίθενται πριν από κάθε συμμετοχή.
Αντίκτυπος και δημόσια συζήτηση
Τοποθετήσεις όπως αυτή του Μουκίδη συχνά προκαλούν σχόλια στα μέσα και ανάμεσα στο κοινό. Η συζήτηση γύρω από την αξιοποίηση μιας καταξιωμένης υποψηφιότητας υπογραμμίζει ζητήματα που αφορούν την εικόνα της χώρας στο διεθνές κοινό και την προώθηση καλλιτεχνών.
Οι παρατηρήσεις για την Ελληνική συμμετοχή Eurovision και οι αναφορές στη λειτουργία του θεσμού πιστοποιούν ότι τέτοιες τοποθετήσεις ενσωματώνουν τόσο καλλιτεχνικά όσο και οργανωτικά στοιχεία. Ο διάλογος συνεχίζεται με βάση την ίδια την πορεία των επιλογών.
Τέλος, η συζήτηση άγγιξε και την σχέση της τηλεόρασης με τη μουσική βιομηχανία. Η δημόσια ανταλλαγή απόψεων για τον τρόπο που επιλέγονται οι εκπρόσωποι δείχνει ότι το ζήτημα παραμένει ζωντανό, καθώς συνδέεται με τη δημόσια εικόνα και τις επιλογές προβολής στο εξωτερικό.