Η επιστροφή της σεζόν σημάδεψε την επανεμφάνιση του παρουσιαστή με μια σατιρική προσέγγιση που τράβηξε την προσοχή. Ο Λάκης Λαζόπουλος έκανε την πρώτη του εμφάνιση για τη νέα χρονιά παρουσιάζοντας τη δική του ανάγνωση θεμάτων της επικαιρότητας μέσα από την εκπομπή Αλ Τσαντίρι Νιουζ.
Στο επίκεντρο των σχολίων βρέθηκε η δημόσια συζήτηση γύρω από τη συμπεριφορά και τον τόνο σχολιασμού στο πλαίσιο της τηλεόρασης.
Πλαίσιο της αναφοράς
Η εκπομπή που έκανε την επιστροφή προβλήθηκε την Τετάρτη 29 Οκτωβρίου, με τον παρουσιαστή να αναφέρεται σε μορφές σχολιασμού που θεωρεί ότι διαμορφώνουν την εικόνα των προσώπων στην επικαιρότητα. Ο τρόπος με τον οποίο επιλέγονται και προβάλλονται αποσπάσματα ήταν κομβικός για τη συζήτηση.
Οι τηλεθεατές παρακολούθησαν μια προσπάθεια κριτικής της δημόσιας παρουσίας, σε ένα πλαίσιο όπου η σάτιρα επιχειρεί να αναδείξει κοινωνικά ζητήματα και επικοινωνιακές πρακτικές.
Παράλληλα, στην ίδια περίοδο υπήρξε παρουσία της θεματικής σε άλλες εκπομπές του προγράμματος, όπως στην εκπομπή Ραντεβού το ΣΚ, όπου οι συζητήσεις γύρω από την τηλεοπτική συμπεριφορά εντάσσονται σε ευρύτερο διάλογο. Η επιστροφή του Λαζόπουλου ενίσχυσε αυτόν τον δημόσιο διάλογο.
Το στοιχείο της αντιπαράθεσης μεταξύ σχολιαστών και παρουσιαστών βρέθηκε στο επίκεντρο της βραδιάς.
Η αναφορά στον Γιώργο Λιάγκα
Στο επεισόδιο παρουσιάστηκαν δύο αποσπάσματα από την εκπομπή Το Πρωινό, όπου ο Γιώργος Λιάγκας προέβη σε δηλώσεις που σχολιάστηκαν από τον Λαζόπουλο. Η αναφορά δεν περιορίστηκε σε απλή αποτύπωση των στιγμών αλλά επιχειρήθηκε μια κριτική προσέγγιση όσον αφορά τον τόνο και την πρόθεση πίσω από τα λόγια.
Η δημόσια συζήτηση εστίασε στην ευθύνη που φέρουν παρουσιαστές όταν διαμορφώνουν γνώμες για πρόσωπα της σόουμπιζ.
Ο ίδιος ο σχολιασμός επικεντρώθηκε στον τρόπο που κάποιος σχολιάζει συναδέλφους και δημόσια πρόσωπα, θέτοντας ερωτήματα για τα όρια μεταξύ σκληρής κριτικής και σχολιαστικής υπέρβασης. Εκεί καταγράφηκε η προσπάθεια να αναδειχθεί πώς η επιλογή αποσπασμάτων επηρεάζει την αντίληψη του κοινού για ένα γεγονός.
Προτεινόμενο Συνελήφθη ημεδαπός στην Εύβοια για παράβαση της νομοθεσίας περί ναρκωτικών
Η κριτική απέδωσε έμφαση στο συγκεκριμένο ύφος και στην επιλογή λέξεων που χρησιμοποιήθηκαν στα κλιπ.
Το περιεχόμενο των βίντεο
Τα επιλεγμένα βίντεο αναφέρονταν σε σχόλια που είχαν γίνει για τη Δέσποινα Βανδή και τον Βασίλη Μπισμπίκη. Στην παρουσίαση προβλήθηκαν στιγμές που σχετίζονται με δημόσιες τοποθετήσεις, δίνοντας στον θεατή το υλικό για να αξιολογήσει τη διατύπωση και το πλαίσιο.
Η επιλογή των δύο συγκεκριμένων προσώπων επισήμανε τη διασταύρωση ψυχαγωγίας και προσωπικής ζωής στη δημόσια σφαίρα.
Η αναφορά στα πρόσωπα περιλάμβανε αναλυτική προβολή των αποσπασμάτων και σχολιασμό γύρω από τα λεγόμενα. Στόχος ήταν να παρουσιαστεί το πώς συγκεκριμένα σχόλια μπορούν να διαμορφώσουν εικόνες στο κοινό. Η επιλογή να αναδειχθούν αποσπάσματα για την Δέσποινα Βανδή και τον Βασίλης Μπισμπίκης κατέδειξε την εστίαση σε πρόσωπα με ευρεία αναγνωρισιμότητα.
Σημασία για τον δημόσιο διάλογο
Η παρέμβαση του Λαζόπουλου συνέβαλε να τεθούν ερωτήματα σχετικά με τη λειτουργία των μέσων και την επίδραση που έχουν οι παρουσιαστές. Η κριτική εστίασε στο αν η χρήση αποσπασμάτων υπηρετεί την ενημέρωση ή ενισχύει μοτίβα αντιπαραθέσεων. Σε κάθε περίπτωση αναδείχθηκε η ανάγκη για προσεκτική επιλογή λόγου από όσους έχουν εκτεταμένη τηλεοπτική απήχηση.
Η συζήτηση γύρω από τις τηλεοπτικές πρακτικές επαναφέρθηκε με έμφαση στην ευθύνη του σχολιασμού και στην επίδρασή του στην κοινή γνώμη. Ο διάλογος αυτός έχει συνέχεια στο χώρο των τηλεοπτική κριτική, όπου αναλύονται τόσο το περιεχόμενο όσο και οι μέθοδοι παρουσίασης.
Το επεισόδιο έκλεισε με την εικόνα μιας δημόσιας σφαίρας που παραμένει ενεργή και διχοτομημένη απέναντι σε ζητήματα ύφους και δεοντολογίας.
