Ο πρώην υπουργός εμφανίστηκε ενώπιον της επιτροπής με στόχο να εξηγήσει τις συνθήκες γύρω από την κατανομή κονδυλίων, επισημαίνοντας ότι υπήρξαν παρεμβάσεις που, κατά την άποψή του, υπονόμευσαν την ομαλή ολοκλήρωση της διαδικασίας. Η κατάθεση είχε διάρκεια και μεταδόθηκε από το Ant1 News | Κεντρικό Δελτίο, προσθέτοντας βαρύτητα στην δημόσια αντιπαράθεση.
Η κατάθεση στην Εξεταστική Επιτροπή
Στην πρώτη σειρά ερωτήσεων ο μάρτυρας έδωσε λεπτομέρειες για τον τρόπο με τον οποίο οργανώνονταν οι αιτήσεις και οι έλεγχοι, αναφερόμενος σε διαδικασίες που θεωρεί κρίσιμες για την αξιοπιστία του συστήματος. Αναφέρθηκαν συγκεκριμένα σημεία που ζητούν επιπλέον διερεύνηση, χωρίς όμως να προχωρήσει σε νέες καταγγελίες πέραν της δήλωσής του.
Κατά τη διάρκεια των τοποθετήσεών του έγινε λόγος για το ρόλο των υπηρεσιών και των εσωτερικών μηχανισμών ελέγχου, με στόχο να διευκρινιστεί πού εμφανίστηκαν αποκλίσεις. Στην παρουσίαση υπήρξε αναφορά στην Εξεταστική Επιτροπή ως το όργανο που καλείται να διασαφηνίσει τα κενά.
Ο ίδιος τόνισε ότι οι προσπάθειες που έγιναν για την διαχείριση των πόρων συναντήθηκαν από δυσκολίες που επηρέασαν την εξέλιξη των διαδικασιών, χωρίς να δώσει νέα στοιχεία πέρα από τα όσα κατέθεσε. Η γραπτή τεκμηρίωση που συνοδεύει την κατάθεση παρατίθεται σε επίσημα έγγραφα της επιτροπής.
Κύρια σημεία και τεκμήρια
Στην ακροαματική διαδικασία προέκυψαν ερωτήματα για το πότε και πώς ελήφθησαν ορισμένες αποφάσεις σχετικά με τις επιδοτήσεις, με εμπλεκόμενους να κληθούν για διευκρινίσεις. Το πλαίσιο που περιέγραψε ο μάρτυρας προβάλει την ανάγκη για ενισχυμένους ελέγχους. Τα τεκμήρια επιμέρους φάσεων της διαδικασίας θα αξιολογηθούν από την επιτροπή.
Ενδεικτικά, συζητήθηκε ο ρόλος του οργανισμού που εποπτεύει τις πληρωμές και οι εσωτερικοί κανόνες διαχείρισης που εφαρμόζονται σε προγράμματα αγροτικής πολιτικής. Η αναφορά στην παράνομες επιδοτήσεις επανήλθε σε ερωτήματα από βουλευτές.
Προτεινόμενο Ο Λευτέρης Αυγενάκης εμφανίστηκε στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Παράλληλα ζητήθηκε να παραδοθούν συμπληρωματικά στοιχεία που θα τεκμηριώσουν τις δηλώσεις, ώστε να αποφευχθούν εικασίες και να υπάρξει σαφής εικόνα για κάθε στάδιο. Η διαφάνεια στις διαδικασίες υπογραμμίσθηκε ως βασική προϋπόθεση για να προχωρήσει η έρευνα.
Αντίκτυπος στην πολιτική και τα μέσα
Η δημόσια συζήτηση κλιμακώθηκε αμέσως μετά την μετάδοση της κατάθεσης από το Ant1 News | Κεντρικό Δελτίο, με δημοσιογραφικές αναλύσεις να εστιάζουν στα σημεία που έθεσε ο μάρτυρας. Έτσι, η κάλυψη επηρέασε τον τρόπο που εισήχθησαν τα ερωτήματα στο κοινοβούλιο. Η ενημέρωση του κοινού απέκτησε κεντρικό ρόλο.
Στο πλαίσιο αυτό αναδύθηκαν αιτήματα για περαιτέρω έρευνα από βουλευτές διαφόρων κομμάτων, ενώ παράλληλα συζητήθηκε η πιθανότητα προσκόμισης νέων εγγράφων. Η αναφορά στον ΟΠΕΚΕΠΕ εμφανίστηκε σε διαδοχικές ερωτήσεις της επιτροπής.
Η κατάθεση του μάρτυρα, όπως μεταδόθηκε στην εκπομπή, δημιούργησε νέα δεδομένα στην ατζέντα, με έμφαση στην ανάγκη αποσαφήνισης ευθυνών και καθηκόντων. Η πολιτική αντιπαράθεση αναμένεται να συνεχιστεί καθώς η επιτροπή επεξεργάζεται τα ευρήματα.
Τι ακολουθεί στην επιτροπή
Η επιτροπή θα ζητήσει πιθανόν συμπληρωματικές καταθέσεις και τεκμηρίωση προκειμένου να ολοκληρωθεί η αξιολόγηση των περιστατικών. Στο πλαίσιο αυτό ο ρόλος της τεκμηρίωσης κρίνεται καθοριστικός. Οι επόμενες συνεδριάσεις έχουν ήδη προγραμματιστεί από την γραμματεία της επιτροπής.
Μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία, η δημόσια συζήτηση θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις, ενώ στα μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν να προβάλλονται οι γραμμές υπεράσπισης και οι αιτήματα για έλεγχο. Η αναφορά στην Γιώργος Γεωργαντάς επανέρχεται σε κάθε ενημέρωση.
Η συνέχεια της έρευνας αναμένεται να ρίξει φως σε λεπτομέρειες που σήμερα παραμένουν υπό διερεύνηση, με την επιτροπή να διατηρεί ανοιχτό το στάδιο της συλλογής πληροφοριών. Το πεδίο της έρευνας παραμένει ενεργό και υπό στενή παρακολούθηση από την κοινή γνώμη.
