Ο παρουσιαστής θυμήθηκε ενώ βρισκόταν στο στούντιο μια επεισοδιακή σκηνή από τα καλλιστεία του ΑΝΤ1 που είχε παρουσιάσει στο ξεκίνημά του. Στη διάρκεια της αφήγησης στην εκπομπή Buongiorno έκανε λόγο για μια στιγμή όπου η επιλογή των λέξεων του δημιούργησε αναστάτωση, πριν προσθέσει πως το συμβάν είχε επιπτώσεις στη σχέση του με τη διοίκηση.
Το κοινό άκουσε την περιγραφή με ενδιαφέρον αφού, όπως τόνισε, υπήρξε διαφορετική προσέγγιση από εκείνη που περίμενε το κανάλι εκπομπή Buongiorno.
Η ανάμνηση από τα καλλιστεία
Στην αφήγηση έγινε σαφές ότι το περιστατικό δεν αφορούσε τεχνικό λάθος αλλά επιλογή λέξεων σε ζωντανή στιγμή, όταν ο ίδιος αναφέρθηκε απαθής σε μια υποψήφια και η αντίδραση ήταν άμεση. Η σκηνή περιγράφεται ως σύντομη αλλά καθοριστική για τη συνέχεια της συνεργασίας του με το κανάλι, καθώς φάνηκαν να διαφωνούν για τον χειρισμό της κατάστασης.
Στο πλαίσιο αυτό, εξήγησε πώς ένιωσε την πίεση του πρωτόγνωρου για τον ίδιο ρόλου στα καλλιστεία του ΑΝΤ1 που παρουσίαζε καλλιστεία του ΑΝΤ1.
Ο ίδιος υπενθύμισε ότι το να παρουσιάσει έναν θεσμό για πρώτη φορά φέρει αυξημένες ευθύνες, αφού κάθε φράση κρίνεται άμεσα από το κοινό και τη διοίκηση. Η λεπτομέρεια αυτή έγινε κεντρική στη διήγησή του καθώς εξήγησε την ένταση της στιγμής και την ανάγκη για προσοχή στη διατύπωση.
Στο λόγο του υπήρξε αυτοκριτική αλλά και αναγνώριση του ρόλου που έχει ένας παρουσιαστής ζωντανής μετάδοσης όταν παρουσίασε πρώτη φορά το πρόγραμμα.
Η ερώτηση που προκάλεσε
Στην περιγραφή ανέφερε ότι σε μια φάση απευθύνθηκε με τρόπο που σήμερα θεωρεί ότι δεν ήταν ο καταλληλότερος προς μια υποψήφια, κάτι που ο ίδιος περιέγραψε ως λάθος χειρισμό της στιγμής. Η συγκεκριμένη διατύπωση προκάλεσε συζητήσεις εντός του σταθμού και έφερε μια άμεση αντίδραση από στελέχη του προγράμματος.
Παρά τον σύντομο χρόνο του περιστατικού, ο παρουσιαστής τόνισε πως η επίπτωση ήταν ξεκάθαρη και αντιληπτή στο περιβάλλον της παραγωγής λάθος ερώτηση.
Στην αφήγηση καταδεικνύεται πως η σχέση ανάμεσα στη σκηνή και στην εικόνα του θεσμού είναι ευαίσθητη, ειδικά όταν πρόκειται για δημόσιες εκδηλώσεις που καλύπτονται τηλεοπτικά. Ο ίδιος σχολίασε πως, παρότι δεν επρόκειτο για κακόβουλη πρόθεση, το αποτέλεσμα κρίθηκε από τη διοίκηση ως ακατάλληλο σχόλιο για το πλαίσιο.
Οι συνέπειες από τη διοίκηση
Σύμφωνα με την αφήγηση, υπήρξε παρέμβαση από τους υπευθύνους του σταθμού που είχε πρακτικό αντίκτυπο στην καθημερινή του παρουσία στο κανάλι. Η απόφαση αυτή αποτυπώθηκε σε περιορισμό ορισμένων του εκφράσεων προς το κοινό και σε αλλαγή στην επικοινωνία του με το προσωπικό παραγωγής.
Στο σημείο αυτό ανέφερε πως η στάση της διοίκησης ήταν ξεκάθαρη και άμεση όταν ήρθε η ώρα της αξιολόγησης, με αναφορά στον ρόλο του Κυριακού ο Κυριακού.
Παρά την ένταση της στιγμής, ο παρουσιαστής φάνηκε να επιδιώκει να τοποθετήσει το γεγονός σε ένα ευρύτερο πλαίσιο της καριέρας του, αναγνωρίζοντας ότι τέτοιες εμπειρίες σμιλεύουν την επαγγελματική συμπεριφορά. Η αφήγηση έκλεισε με μια διάθεση αναστοχασμού και με προσεκτική αυτοκριτική για τη δημόσια εικόνα και το πώς αυτή διαμορφώνεται από κάθε μεμονωμένη πράξη.
Η ανάμνηση που παρουσίασε στην εκπομπή λειτούργησε ως παράδειγμα των λεπτών ορίων ανάμεσα στον αυθορμητισμό και την επαγγελματική ευθύνη, με τον ίδιο να δέχεται πως οι συνέπειες κάποιων στιγμών μπορεί να διαρκέσουν. Η αφήγηση έκλεισε χωρίς περιττές υπερβολές αλλά με έμφαση στην ανάγκη ευαισθησίας σε δημόσιους ρόλους όπου κάθε λέξη μετράει δημόσιος ρόλος.
