Η ηθοποιός Μ. Ντενίση κατέθεσε σε τηλεοπτική συζήτηση τους προβληματισμούς της για την κατάσταση της δημόσιας ζωής στην Ελλάδα. Στη συνέντευξη στο Buongiorno ανέφερε ότι διακρίνει μια έντονη διχόνοια ανάμεσα σε ομάδες που αλληλοσυγκρούονται, ενώ υπογράμμισε την απουσία ενός ελεύθερου χώρου για ήρεμη ανταλλαγή απόψεων.
Η εμφάνιση στο Buongiorno
Κατά τη διάρκεια της εκπομπής, Η Μ. Ντενίση περιέγραψε την τρέχουσα κατάσταση σαν μια περίοδο έντονης πόλωσης. Η τοποθέτηση αυτή δόθηκε μέσα σε μορφή συνέντευξης, χωρίς να συνοδεύεται από στατιστικά στοιχεία στην ίδια τη συζήτηση. Τηλεοπτική συνέντευξη είναι το πλαίσιο μέσα στο οποίο εκφράστηκαν οι παρατηρήσεις.
Η συζήτηση επικεντρώθηκε σε θέματα κοινωνικής έντασης και στο πώς ετικετοποιούνται οι απόψεις στο δημόσιο πεδίο. Η χρήση ετικετών αυτού του τύπου απεικονίζει την ανησυχία για τον χαρακτήρα της επικοινωνίας σήμερα. Buongiorno αναφέρθηκε ως το μέσο όπου διατυπώθηκε η τοποθέτηση.
Κύρια σημεία της τοποθέτησης
Σύμφωνα με την ίδια, Η κοινωνία φαίνεται ότι έχει διχαστεί σε ομάδες που συγκρούονται μεταξύ τους, με αποτέλεσμα να δημιουργείται μια εικόνα πολιτικής έντασης. Η αναφορά σε «δεύτερο εμφύλιο» χρησιμοποιήθηκε για να περιγράψει αυτή την εμπειρική αίσθηση διαίρεσης.
Επιπλέον, Η Μ. Ντενίση έκανε λόγο για περιορισμούς στην ελευθερία της έκφρασης, όταν διαφορετικές φωνές χαρακτηρίζονται με πόστα ή επιθετικές ετικέτες. Η συζήτηση ανέδειξε την τάση για γρήγορη ηθική καταδίκη προτάσεων που δεν ταιριάζουν σε κυρίαρχες απόψεις. κοινωνική πόλωση εμφανίζεται ως κεντρικός όρος στη θέση της.
Σύγχρονη ρητορική και ετικέτες
Προτεινόμενο Ο Ντόναλντ Τραμπ δηλώνει ότι ο αμερικανικός νόμος αποκλείει τρίτη θητεία
Στο σχολιασμό της, Επισημάνθηκε ότι κάποιες φράσεις ή στάσεις αυτομάτως αποκτούν πολιτικό περιεχόμενο, με αποτέλεσμα ο δημόσιος διάλογος να περιορίζεται. Η χρήση λέξεων-ετικετών αντικαθιστά πολλές φορές την επιχειρηματολογία. Πολιτική ρητορική αποτελεί κομβικό σημείο στην περιγραφή αυτή. πολιτική ρητορική εμφανίζεται σε σχέση με τον τρόπο που χαρακτηρίζονται οι απόψεις.
Η ίδια ανέφερε παραδείγματα όπου μια άποψη που τοποθετείται σε συντηρητικό πλαίσιο ταυτίζεται ταχύτατα με ακραίες ταμπέλες, ενώ μια διαφορετική τοποθέτηση χαρακτηρίζεται αντίστοιχα με άλλους όρους. Το φαινόμενο αυτό αντανακλάται στην ποιότητα του δημόσιου διαλόγου. Δημόσια συζήτηση είναι ο χώρος που, σύμφωνα με την τοποθέτηση, δοκιμάζεται έντονα. ελευθερία έκφρασης αναφέρεται εμμέσως ως θέμα προς συζήτηση.
Σημασία για τη δημόσια ζωή
Η τοποθέτηση της Μ. Ντενίση εισάγει ερωτήματα για το πώς θα μπορούσε να αναζωογονηθεί ο διάλογος χωρίς την άμεση απολίνωση αντιθέτων. Η συζήτηση για την ποιότητα των θεσμών και του λόγου είναι κρίσιμη για κάθε κοινωνία. Κρίσιμη συζήτηση μοιάζει απαραίτητη για την αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων. σχολιασμός πολιτών και θεσμικός προβληματισμός μπορούν να συνδεθούν με την παρούσα τοποθέτηση.
Ο δημόσιος λόγος που αναπτύσσεται γύρω από τα ζητήματα αυτά μπορεί να επηρεάσει την εμπιστοσύνη προς τους θεσμούς και τα μέσα επικοινωνίας. Η πρόκληση που περιγράφηκε αφορά την ανάγκη για πιο συνεκτική και λιγότερο επιθετική ανταλλαγή απόψεων. Θεσμική εμπιστοσύνη και ανοικτός διάλογος παραμένουν βασικά στοιχεία για την ισορροπία της δημόσιας ζωής. θεσμοί δημοκρατίας είναι όροι που συνδέονται με την ευρύτερη συζήτηση.
