Tiphaine Auzières εμφανίστηκε ενώπιον της δικαιοσύνης για να καταθέσει υπέρ της μητέρας της, της Brigitte Macron, σε μια υπόθεση που αφορά τη μαζική διάδοση ψευδών ισχυρισμών στο διαδίκτυο. Η μάρτυρας περιέγραψε πώς οι φήμες σχετικά με την ταυτότητα και το παρελθόν της πρώτης κυρίας έχουν γίνει μόνιμη πηγή δημόσιου σχολιασμού και δημιουργούν σοβαρές επιβαρύνσεις στην καθημερινή τους ζωή.
Η κατάθεση στην αίθουσα
Στην ακροαματική διαδικασία, η κύρια μάρτυρας μίλησε για την επανάληψη επιθέσεων κατά της μητέρας της και για το πώς αυτό έχει αλλάξει την κοινωνική της παρουσία. Η τοποθέτησή της αποτέλεσε το βασικό κομμάτι της δίκη για cyberbullying, που εκτείνεται σε δύο ημέρες και περιλαμβάνει δέκα κατηγορουμένους.
Η Auzières τόνισε ότι οι συνεχείς αναφορές στις φήμες έχουν αναγκάσει τη μητέρα της να προσαρμόζει τη συμπεριφορά της και την ένδυση της από τον φόβο νέων επιθέσεων, μια κατάσταση που περιέγραψε ως διαρκή ανασφάλεια. Το δικαστήριο αναμένεται να εκδώσει ετυμηγορία το ίδιο βράδυ.
Τι περιλάμβαναν οι αναρτήσεις
Οι αναγνώσεις των μηνυμάτων που παρουσιάστηκαν στη δίκη αποκάλυψαν συνδυασμό χλευασμών, θεωριών συνωμοσίας και προσβλητικών σχολίων γύρω από την ταυτότητα της Brigitte Macron. Η δικογραφία συγκεντρώνει στοιχεία για την εκτεταμένη διάδοση ψευδών ισχυρισμών, ορισμένοι από τους οποίους επισημαίνουν αλλαγές στο όνομα ή υποτιθέμενες προσωπικές λεπτομέρειες.
Μέρος της ροής πληροφοριών φαίνεται να προήλθε από εξειδικευμένα έντυπα, μεταξύ των οποίων και το δημοσίευμα Faits et Documents, που έχει αναφερθεί ως αρχική πηγή ορισμένων ισχυρισμών. Αυτές οι αναρτήσεις τροφοδότησαν μια ευρύτερη συζήτηση στο Διαδίκτυο για την εικόνα της πρώτης κυρίας.
Ποιοι κάθισαν στο εδώλιο
Το φάσμα των κατηγορουμένων περιλαμβάνει ανθρώπους με διαφορετικά κοινωνικά και επαγγελματικά προφίλ, από προγραμματιστές μέχρι αιρετούς τοπικής αυτοδιοίκησης, ενώ ανάμεσά τους υπάρχει και ένας βαριά αναπηρικός πολίτης. Η ποικιλία αυτή αποτυπώνει την ευρεία εμβέλεια της συλλογικής συμπεριφοράς στο διαδίκτυο.
Πολλοί από τους κατηγορουμένους επικαλέστηκαν την ελευθερία της έκφρασης για να υπερασπιστούν τις πράξεις τους, αναφερόμενοι στο παράδειγμα του σατιρικού εντύπου Charlie Hebdo ως υπόδειγμα δημόσιου διαλόγου που προστατεύεται από την ελευθερία λόγου.
Διεθνής διάσταση και επιρροές
Στο δικαστήριο κατατέθηκε ότι ορισμένες από τις αναρτήσεις είχαν επηρεαστεί ή ακόμη και μεταφραστεί από περιεχόμενο ξένων επιρροών, συμπεριλαμβανομένης της δραστηριότητας της Candace Owens, η οποία βρίσκεται επίσης σε δικαστική αντιπαράθεση με το προεδρικό ζεύγος σε άλλη χώρα.
Αυτό το στοιχείο φέρνει μια Candace Owens περίπτωση στο επίκεντρο της συζήτησης για τη διασυνοριακή ροή πληροφοριών.
Επιπλέον, παρουσιάστηκε ότι λογαριασμοί στην πλατφόρμα X έπαιξαν σημαντικό ρόλο στη διάδοση των μηνυμάτων, με κάποιους χρήστες να μεταβιβάζουν μεταφρασμένα κείμενα ή βίντεο. Η αναφορά στο ρόλο των πλατφορμών ανέδειξε τις προκλήσεις στην ανάσχεση ψευδών αφηγήσεων στο διαδίκτυο.
Συνέπειες για την οικογένεια Macron
Η μαρτυρία υπογράμμισε ότι οι φήμες δεν είναι αβλαβείς: έχουν επιπτώσεις στην καθημερινότητα και στην ψυχική κατάσταση της οικογένειας, με την Auzières να αναφέρει ανησυχίες για το ενδεχόμενο τα παιδιά της οικογένειας να δεχτούν κοροϊδίες στο σχολείο.
Η περιγραφή αυτής της κατάστασης έδειξε την πραγματική επιβάρυνση στην οικογενειακή ζωή.
Επιπλέον, η δικογραφία που έχει υποβληθεί σε δικαστήριο των ΗΠΑ περιλαμβάνει στοιχεία για το παρελθόν της Brigitte Macron, με σκοπό να διαψεύσει ορισμένες από τις φήμες και να υποστηρίξει ότι η σχέση της με τον πρόεδρο ήταν νόμιμη και σταθερή. Αυτή η προσέγγιση αποσκοπεί στην προστασία της δημόσιας εικόνας και της προσωπικής τους ιστορίας.
Η δίκη προσφέρει ένα παράδειγμα του πώς η διαδικτυακή ρητορική μπορεί να μεταφραστεί σε νομικές διενέξεις και προσωπικά βάρη. Καθώς η διαδικασία προχωρά, αναμένεται ότι η απόφαση θα καταδείξει όρια ανάμεσα στην προσβολή, την ελευθερία λόγου και την ευθύνη για τη μετάδοση ψευδών πληροφοριών.