Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υπέβαλε επίσημο αίτημα σε εφετείο της Νέας Υόρκης με σκοπό να ανατρέψει την ποινική καταδίκη που του είχε επιβληθεί σε σχέση με τη γνωστή υπόθεση πληρωμών σιωπής στη Μανχάταν. Το έγγραφο των 96 σελίδων επικεντρώνει επιχειρήματα που ο ίδιος και οι δικηγόροι του είχαν ήδη επικαλεστεί στη διάρκεια της δίκης του 2024.
Τι ζητούν οι συνήγοροι
Η ομάδα υπεράσπισης, που υπογράφεται από δικηγόρους της Sullivan & Cromwell, αιτείται την πλήρη αναίρεση της ετυμηγορίας και την άρση του χαρακτήρα του ως ποινικά καταγεγραμμένου προσώπου.
Μεταξύ των βασικών λόγων που προβάλλονται είναι η επίκληση απόφασης του ανώτατου δικαστηρίου σχετικά με το θέμα της προεδρικής ασυλίας και η αξίωση ότι ο ετυμηγορικός δικαστής έπρεπε να είχε αποσυρθεί επειδή έκανε πολιτικές δωρεές.
Νομικό πλαίσιο της έφεσης
Το κείμενο κάνει εκτενή αναφορά σε προηγούμενες νομικές αποφάσεις για την προεδρική ασυλία και στις επιπτώσεις που αυτές μπορεί να έχουν στην εγκυρότητα της δίκης. Οι ισχυρισμοί εστιάζουν στην ερμηνεία του κατά πόσο ο πρόεδρος είχε προστασία για ενέργειες που φέρεται να σχετίζονται με την άσκηση των καθηκόντων του.
Οι δικηγόροι υποστηρίζουν επίσης ότι η δίκη παρουσίασε προβλήματα μεροληψίας εξαιτίας της συμπεριφοράς του δικαστή, κάνοντας ειδική μνεία στις πολιτικές του συνεισφορές. Το ζήτημα της αποχής δικαστή αποτελεί συνήθη βάση για αιτήματα αναίρεσης.
Ιστορικό και βασικά στοιχεία της υπόθεσης
Η καταδίκη αφορά την υπόθεση που έγινε γνωστή ως Μανχάταν υπόθεση, στην οποία συσχετίζονται πληρωμές που οδήγησαν στην ποινική δίωξη. Η απόφαση είχε χαρακτηρίσει τον πρόεδρο ως «εγκληματία» σύμφωνα με την καταδικαστική ετυμηγορία του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου.
Κατά τη διάρκεια της δίκης του 2024, πολλά από τα σημεία που αναφέρονται στην έφεση τέθηκαν ήδη ενώπιον του δικαστηρίου, και η τωρινή προσφυγή επαναφέρει αυτά τα επιχειρήματα με λεπτομερή νομική τεκμηρίωση. Η ιδιαιτερότητα της υπόθεσης είναι ότι αφορά εν ενεργεία πρόεδρο που προσπαθεί να αντιστρέψει μια ποινική ετυμηγορία.
Προτεινόμενο Οι ΗΠΑ επιβάλλουν κυρώσεις στον πρόεδρο Gustavo Petro και στην οικογένειά του
Πιθανές νομικές συνέπειες της απόφασης του εφετείου
Εφόσον το εφετείο δεχτεί τα επιχειρήματα, οι επιλογές περιλαμβάνουν την πλήρη ανάκληση της καταδίκης ή την εντολή για νέο δίκη. Καμία από αυτές τις επιλογές δεν είναι αυτομάτως δεδομένη και εξαρτάται από τη νομική ανάλυση του ανώτερου δικαστηρίου.
Σε περίπτωση που απορριφθούν τα επιχειρήματα της υπεράσπισης, η ποινική καταδίκη μπορεί να παραμείνει σε ισχύ, με συνέπειες για το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου. Το αποτέλεσμα της έφεσης θα καθορίσει την περαιτέρω νομική πορεία.
Πολιτικές διαστάσεις και δημόσιος αντίκτυπος
Η προσφυγή κατατέθηκε εν όψει της επαγγελματικής και πολιτικής δραστηριότητας του προέδρου, με συνέπειες στη δημόσια εικόνα και στην εκλογική εκστρατεία 2024 που είχε προηγηθεί. Η κίνηση αυτή αποσκοπεί στη νομική εξάλειψη του στίγματος της καταδίκης.
Παρά το γεγονός ότι η καταδίκη είχε περιορισμένες πρακτικές συνέπειες έως τώρα, όπως αναφέρεται στο αίτημα, η νομική διάσταση παραμένει κρίσιμη για το πολιτικό του μέλλον. Η κυβέρνηση και οι νομικοί κύκλοι παρακολουθούν στενά την εξέλιξη της υπόθεσης.
Επόμενα στάδια της διαδικασίας
Το εφετείο θα εξετάσει το αίτημα, θα αξιολογήσει τη νομική βάση των επιχειρημάτων και ενδεχομένως θα ορίσει ακροαματική διαδικασία. Η εξέλιξη αναμένεται να απαιτήσει χρόνο και να περιλαμβάνει ανταλλαγή γραπτών υπομνημάτων μεταξύ των πλευρών.
Ανεξαρτήτως του τελικού αποτελέσματος, η υπόθεση αναμένεται να παραμείνει στο επίκεντρο δημόσιας και νομικής συζήτησης για μεγάλο διάστημα. Sullivan & Cromwell και άλλες νομικές ομάδες θα συνεχίσουν να παίζουν καθοριστικό ρόλο στην έκβαση. Το ενδιαφέρον για τα νομικά επιχειρήματα θα παραμείνει υψηλό.
