- Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας καθαίρεσε τον γενικό εισαγγελέα Álvaro García Ortiz.
- Η απόφαση αφορά φερόμενη διαρροή πληροφοριών φορολογικής έρευνας.
- Η κίνηση εντείνει τη διαμάχη μεταξύ δικαστικής εξουσίας και κυβέρνησης Σάντσεθ.
- Ο πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ κάνει λόγο για «δικαστικό πόλεμο» εναντίον του.
- Η κυβέρνηση θα ορίσει νέο γενικό εισαγγελέα, εκφράζοντας διαφωνία με την καταδίκη.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας καθαίρεσε τον γενικό εισαγγελέα Álvaro García Ortiz από δημόσιο αξίωμα για δύο χρόνια, κλιμακώνοντας τη διαμάχη του με τον πρωθυπουργό Πέδρο Σάντσεθ. Η απόφαση, που ανακοινώθηκε την περασμένη Τρίτη, αφορά την φερόμενη διαρροή λεπτομερειών φορολογικής έρευνας που αφορούσε τον σύντροφο της περιφερειάρχη της Μαδρίτης, Ισαμπέλ Ντίαθ Αγιούσο.
Αυτή η εξέλιξη εντείνει την ένταση μεταξύ της δικαστικής εξουσίας και της κυβέρνησης, με τον Σάντσεθ να κάνει λόγο για «δικαστικό πόλεμο».
Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια μιας περιόδου αυξημένης έντασης μεταξύ της ισπανικής εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας, με τον πρωθυπουργό Σάντσεθ να κατηγορεί επανειλημμένα συντηρητικούς δικαστές ότι στοχοποιούν την κυβέρνησή του και την οικογένειά του μέσω πολιτικά υποκινούμενων ερευνών.
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, όπως μεταδίδει το POLITICO, αναμένεται να έχει ευρύτερες πολιτικές επιπτώσεις.
Η καθαίρεση του γενικού εισαγγελέα και οι κατηγορίες
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας επέβαλε την περασμένη Τρίτη απαγόρευση στον γενικό εισαγγελέα Álvaro García Ortiz να κατέχει δημόσιο αξίωμα για δύο χρόνια. Η απόφαση αυτή βασίστηκε στην κατηγορία ότι ο García Ortiz διέρρευσε λεπτομέρειες μιας φορολογικής έρευνας που αφορούσε τον επιχειρηματία Αλμπέρτο Γκονθάλεθ Αμαδόρ, σύντροφο της περιφερειάρχη της Μαδρίτης, Ισαμπέλ Ντίαθ Αγιούσο.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Φέλιξ Μπολάνιος, δήλωσε ότι η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να «συμμορφωθεί με την ποινή» και να διορίσει νέο γενικό εισαγγελέα, ωστόσο εξέφρασε τη διαφωνία της εκτελεστικής εξουσίας με την καταδίκη και επανέλαβε την πίστη της στην αθωότητα του García Ortiz.
Η υπόθεση κατά του García Ortiz ξεκίνησε στις αρχές του 2024, όταν ισπανικά μέσα ενημέρωσης άρχισαν να αναφέρουν μια έρευνα για φορολογική απάτη που αφορούσε τον σύντροφο της Αγιούσο. Τον Μάρτιο του περασμένου έτους, η ισπανική εφημερίδα El Mundo δημοσίευσε ένα άρθρο που ισχυριζόταν ότι η εισαγγελία της Μαδρίτης είχε προσφέρει στον Γκονθάλεθ Αμαδόρ μια συμφωνία ομολογίας – μια ιστορία που ο επικεφαλής του επιτελείου της Αγιούσο, Μιγκέλ Άνχελ Ροντρίγκεθ, παραδέχτηκε αργότερα ότι διέδωσε σε επιλεγμένους δημοσιογράφους.
Όταν δημοσιογράφοι ζήτησαν επιβεβαίωση, η εισαγγελία διευκρίνισε ότι στην πραγματικότητα η υπεράσπιση πρότεινε μια συμφωνία. Ωστόσο, αρκετοί δημοσιογράφοι δημοσίευσαν άρθρα με αυτές τις πληροφορίες πριν από την επίσημη διευκρίνιση, πυροδοτώντας έρευνα για το αν διέρρευσαν emails μεταξύ εισαγγελέων και του Γκονθάλεθ Αμαδόρ.
Σε μια απρόσμενη τροπή, ο García Ortiz κατηγορήθηκε για τη φερόμενη αποκάλυψη.

Η δίκη και οι αντιδράσεις
Στη δίκη του Ανώτατου Δικαστηρίου την περασμένη εβδομάδα, ο γενικός εισαγγελέας άρνηθηκε ότι διέρρευσε τα μηνύματα, με τους δικηγόρους του να αποδεικνύουν ότι δεκάδες αξιωματούχοι είχαν πρόσβαση στα φερόμενα ως διαρροέντα emails. Αρκετοί δημοσιογράφοι κατέθεσαν επίσης ότι ο García Ortiz δεν ήταν η πηγή τους.
Η υπόθεση του García Ortiz εκδικάστηκε από ένα επταμελές δικαστικό συμβούλιο, με τους πέντε συντηρητικούς δικαστές να υποστηρίζουν την καταδίκη και τους δύο προοδευτικούς να διαφωνούν. Η ετυμηγορία ανακοινώθηκε ασυνήθιστα γρήγορα – ακόμη και πριν το δικαστήριο συντάξει τη νομική του αιτιολόγηση. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ισπανίας έκρινε ένοχο τον γενικό εισαγγελέα της χώρας, Άλβαρο Γκαρθία Ορτίθ, για τη διαρροή απόρρητων πληροφοριών σχετικά με υπόθεση φορολογικής απάτης, με την απόφαση να συνεπάγεται την απομάκρυνσή του από το αξίωμα για δύο χρόνια.
Νομικοί κύκλοι στην Ισπανία επισημαίνουν ότι η ταχύτητα της ανακοίνωσης της ετυμηγορίας, πριν ακόμη συνταχθεί η νομική αιτιολόγηση, εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια και την αμεροληψία της διαδικασίας, εντείνοντας τις ανησυχίες για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης.
Παραμένει ασαφές πώς οι δικαστές θα δικαιολογήσουν την απόφαση, αλλά είναι πιθανό να επηρεάστηκαν από τον δικηγόρο του Γκονθάλεθ Αμαδόρ, ο οποίος υποστήριξε ότι οι δημοσιογράφοι που κατέθεσαν είχαν συμφέρον να προστατεύσουν τον García Ortiz.
Οι αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα
Ο Πρωθυπουργός Σάντσεθ, μιλώντας αργότερα σε εκδήλωση για την 50ή επέτειο του θανάτου του δικτάτορα Φρανθίσκο Φράνκο, φάνηκε να υπαινίσσεται την υπόθεση, προειδοποιώντας ότι «η δημοκρατία δεν είναι μια μόνιμη κατάκτηση: είναι ένα προνόμιο που πρέπει να υπερασπιζόμαστε κάθε μέρα από αβάσιμες νοσταλγίες, οικονομικά συμφέροντα και επιθέσεις που εξελίσσονται συνεχώς».
Ο ηγέτης της συντηρητικής αντιπολίτευσης, Αλμπέρτο Νούνιεθ Φεϊχόο, χαιρέτισε την καταδίκη, περιγράφοντας τον γενικό εισαγγελέα ως «κάποιον που υποτίθεται ότι δίωκε εγκλήματα, αλλά αντ’ αυτού τα διέπραξε», και απαίτησε την άμεση παραίτηση του Σάντσεθ.
Ωστόσο, ο κυβερνητικός συνασπισμός του Σάντσεθ συσπειρώθηκε γύρω του, κατηγορώντας τη δικαστική εξουσία ότι χρησιμοποιείται ως όπλο από συντηρητικές πολιτικές δυνάμεις. Η Υπουργός Υγείας, Μόνικα Γκαρθία, από το αριστερό κόμμα Más Madrid, χαρακτήρισε την απόφαση «προσβολή» για όλους τους πολίτες, τονίζοντας ότι αποτελεί «θανατηφόρο πλήγμα στο κράτος δικαίου, στην απαίτηση παρουσίασης ενοχοποιητικών αποδεικτικών στοιχείων και στο τεκμήριο αθωότητας».