- Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της κυβέρνησης Τραμπ για αναστολή της αγωγής.
- Η υπόθεση αφορά το δικαίωμα των δικαστών μετανάστευσης να μιλούν δημόσια.
- Οι δικαστές έκριναν ότι δεν αποδείχθηκε 'ανεπανόρθωτη βλάβη' από τη συνέχιση της δίκης.
- Η νομική μάχη συνεχίζεται στα κατώτερα ομοσπονδιακά δικαστήρια.
Σε μια σπάνια δικαστική ήττα για τον πρόεδρο των ΗΠΑ, το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την Παρασκευή το κατεπείγον αίτημα της κυβέρνησης να σταματήσει η αγωγή για την ελευθερία του λόγου των δικαστών μετανάστευσης. Η απόφαση επιτρέπει τη συνέχιση της νομικής μάχης σχετικά με την απαγόρευση δημόσιων δηλώσεων από τους δικαστικούς λειτουργούς, παρά τις προσπάθειες του Λευκού Οίκου να παγώσει τη διαδικασία.
Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια μιας ευρύτερης προσπάθειας της εκτελεστικής εξουσίας να ελέγξει την επικοινωνιακή πολιτική των ομοσπονδιακών υπαλλήλων, ειδικά σε ευαίσθητους τομείς όπως η μετανάστευση. Το παρασκήνιο της υπόθεσης αναδεικνύει την ένταση μεταξύ των συνταγματικών δικαιωμάτων των εργαζομένων και της ανάγκης της κυβέρνησης για πειθαρχία και ενιαία φωνή στα θεσμικά όργανα.
Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου και το σκεπτικό
Όπως μεταδίδει το POLITICO, οι δικαστές εξέδωσαν μια σύντομη, ανυπόγραφη διαταγή, με την οποία απέρριψαν την έφεση της κυβέρνησης. Στο σκεπτικό τους, οι δικαστές υπογράμμισαν ότι σε αυτό το στάδιο η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν απέδειξε ότι θα υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη εάν η υπόθεση συνεχιστεί στα κατώτερα δικαστήρια. Η κίνηση αυτή θεωρείται σημαντική, καθώς ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει συχνά βρει υποστήριξη στο Ανώτατο Δικαστήριο για επείγοντα αιτήματα, όμως αυτή τη φορά η πλειοψηφία επέλεξε να μην παρέμβει πρόωρα.
Η δικαστική διαμάχη ξεκίνησε όταν η κυβέρνηση επιχείρησε να επιβάλει αυστηρούς κανόνες που εμποδίζουν τους δικαστές μετανάστευσης από το να μιλούν δημόσια για το έργο τους ή τις πολιτικές απέλασης. Η στάση αυτή έχει προκαλέσει αντιδράσεις, παρόμοιες με εκείνες που εξέφρασαν οι δικαστές που απορρίπτουν τις μαζικές κρατήσεις, υποστηρίζοντας ότι τέτοιοι περιορισμοί παραβιάζουν την Πρώτη Τροπολογία του Συντάγματος των ΗΠΑ.
Το διακύβευμα της ελευθερίας του λόγου
Οι δικαστές μετανάστευσης υποστηρίζουν ότι η φίμωσή τους στερεί από το κοινό τη δυνατότητα να κατανοήσει τη λειτουργία του δικαστικού συστήματος σε κρίσιμα ζητήματα. Από την πλευρά της, η κυβέρνηση Τραμπ ισχυρίζεται ότι οι δημόσιες τοποθετήσεις των δικαστών μπορούν να υπονομεύσουν την αμεροληψία του δικαστηρίου και να προκαλέσουν σύγχυση σχετικά με την επίσημη κυβερνητική πολιτική.
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου να μην εκδώσει προσωρινή διαταγή αναστολής (stay) υποδηλώνει ότι η υπόθεση διαθέτει ισχυρά νομικά ερείσματα που πρέπει να εξεταστούν σε βάθος. Η αγορά και οι οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων φαίνεται να προεξοφλούν ότι αυτή η υπόθεση θα αποτελέσει πρόκριμα για τα όρια της κυβερνητικής εξουσίας πάνω στους δημόσιους λειτουργούς.
Οι αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα
Παρά την τρέχουσα απόρριψη, το Ανώτατο Δικαστήριο άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να επανέλθει στο μέλλον, εάν η υπόθεση φτάσει σε οριστικό αδιέξοδο στα εφετεία. Η νομική ομάδα της κυβέρνησης αναμένεται να αναδιαμορφώσει τα επιχειρήματά της, εστιάζοντας στην εσωτερική ασφάλεια και την εύρυθμη λειτουργία των διοικητικών οργάνων. Η συνέχεια της δίκης στα κατώτερα δικαστήρια θα καθορίσει αν οι δικαστές θα ανακτήσουν το δικαίωμα να συμμετέχουν στον δημόσιο διάλογο για το μεταναστευτικό, ένα ζήτημα που παραμένει στην κορυφή της πολιτικής ατζέντας των ΗΠΑ.
Τι πρέπει να γνωρίζουν οι δημόσιοι λειτουργοί για την ελευθερία του λόγου
- Ενημερωθείτε για τους εσωτερικούς κανονισμούς δεοντολογίας του φορέα σας σχετικά με τις δημόσιες τοποθετήσεις.
- Διαχωρίστε σαφώς την προσωπική σας άποψη από την επίσημη θέση της υπηρεσίας σας.
- Συμβουλευτείτε νομικούς εμπειρογνώμονες εάν θεωρείτε ότι οι περιορισμοί λόγου παραβιάζουν τα συνταγματικά σας δικαιώματα.
- Αποφύγετε τη δημοσιοποίηση απόρρητων πληροφοριών που αφορούν εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις.
