Σε μια περίοδο έντονων πολιτικών και κοινωνικών αναταραχών, οι δικαστικές αίθουσες του Πόρτλαντ του Όρεγκον και της Ουάσιγκτον, D.C., φιλοξένησαν την Παρασκευή κρίσιμες ακροάσεις. Στο επίκεντρο βρέθηκε η αμφιλεγόμενη απόφαση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να αναπτύξει δυνάμεις της Εθνοφρουράς στις αμερικανικές πόλεις, μια κίνηση που δοκιμάζει τα όρια της εκτελεστικής εξουσίας και εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη χρήση του στρατού σε εσωτερικά ζητήματα.
Η προσπάθεια του προέδρου να επεκτείνει τη σπάνια αυτή πρακτική έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις από πολιτειακούς και τοπικούς αξιωματούχους, κυρίως Δημοκρατικούς, οι οποίοι κάνουν λόγο για υπέρβαση αρμοδιοτήτων και παραβίαση των πολιτειακών δικαιωμάτων.
Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση Τραμπ υποστηρίζει την αναγκαιότητα της παρουσίας στρατιωτικών δυνάμεων για την καταστολή των διαδηλώσεων, την προστασία των υπηρεσιών επιβολής της μετανάστευσης και την αντιμετώπιση του εγκλήματος.
Δικαστικές μάχες σε Πόρτλαντ και Ουάσιγκτον
Οι ακροάσεις της Παρασκευής αποτέλεσαν συνέχεια μιας σειράς νομικών προσφυγών που επιδιώκουν να ανατρέψουν τις εντολές ανάπτυξης στρατευμάτων. Στο Πόρτλαντ του Όρεγκον, δικηγόροι του Υπουργείου Δικαιοσύνης ζήτησαν από την ομοσπονδιακή δικαστή Κάριν Ίμεργκουτ να άρει τη δεύτερη από τις δύο προηγούμενες αποφάσεις της, οι οποίες περιόριζαν την αποστολή δυνάμεων στην πόλη.
Παράλληλα, στην Ουάσιγκτον, η ομοσπονδιακή δικαστής Τζία Κομπ εξέτασε μια προσφυγή κατά της ανάπτυξης περίπου 2.500 στρατιωτών της Εθνοφρουράς στην πρωτεύουσα. Η τοπική κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι οι δυνάμεις λειτουργούν αντικανονικά ως «ομοσπονδιακά διοικούμενη αστυνομική δύναμη».
Το μέτωπο του Πόρτλαντ και οι δικαστικές ανατροπές
Η υπόθεση στο Πόρτλαντ χαρακτηρίζεται από μια δυναμική εναλλαγή δικαστικών αποφάσεων. Η δικαστής Ίμεργκουτ είχε αρχικά, στις 4 Οκτωβρίου, εμποδίσει τον πρόεδρο Τραμπ να αναλάβει τον έλεγχο της Εθνοφρουράς του Όρεγκον και να στείλει στρατεύματα στην πόλη.
Την επόμενη ημέρα, όταν ο Τραμπ επιχείρησε να παρακάμψει την απόφαση αναπτύσσοντας δυνάμεις από την Καλιφόρνια και το Τέξας, η δικαστής απαγόρευσε την αποστολή στρατευμάτων από οποιαδήποτε πολιτεία, συμπεριλαμβανομένου του Όρεγκον.
Αυτές οι προκαταρκτικές αποφάσεις βασίστηκαν στην αρχική εκτίμηση της δικαστού ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία που να υποδηλώνουν πως οι διαμαρτυρίες στο Πόρτλαντ παρεμπόδιζαν σοβαρά την ομοσπονδιακή επιβολή του νόμου. Ωστόσο, πρόσφατα, τριμελές εφετείο του 9ου Περιφερειακού Εφετείου των ΗΠΑ ανέστειλε την απόφαση της 4ης Οκτωβρίου, ενώ η δικαστική μάχη συνεχίζεται.
Παρά την αναστολή αυτή, η εντολή της 5ης Οκτωβρίου παραμένει σε ισχύ, εμποδίζοντας την ανάπτυξη στρατευμάτων στο Πόρτλαντ. Ο Τζέικομπ Ροθ, δικηγόρος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ζήτησε από την Ίμεργκουτ να άρει και την εντολή της 5ης Οκτωβρίου, παρά το αίτημα της πολιτείας για αναθεώρηση της υπόθεσης από μεγαλύτερο εφετείο.
Η δικαστής Ίμεργκουτ, διορισμένη από τον Τραμπ, αναμένεται να αποφανθεί μέχρι τη Δευτέρα, με την απόφασή της να κρίνει την άμεση δυνατότητα της κυβέρνησης να προχωρήσει στην ανάπτυξη.
Η κατάσταση στην Ουάσιγκτον και η μοναδικότητα της πρωτεύουσας
Στην Ουάσιγκτον, η υπόθεση ενώπιον της δικαστού Κομπ περιστρέφεται εν μέρει γύρω από την ερμηνεία του Home Rule Act, ενός νόμου του 1973 που παραχώρησε στους κατοίκους της πόλης μεγαλύτερο έλεγχο στις υποθέσεις τους και τη δυνατότητα να εκλέγουν δήμαρχο και δημοτικό συμβούλιο.
Προτεινόμενο Η σοβαρή επίδραση των ΗΠΑ στις εξαγωγές της Κίνας οδήγησε σε μεγάλη πτώση τον Οκτώβριο
Η μοναδική ιδιότητα της Ουάσιγκτον ως ομοσπονδιακής περιφέρειας, ανεξάρτητης από οποιαδήποτε πολιτεία, δίνει στον πρόεδρο περισσότερη εξουσία επί της επιβολής του νόμου σε σύγκριση με την υπόλοιπη χώρα.
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η αποστολή στρατευμάτων αποσκοπεί στην καταπολέμηση του εγκλήματος, ωστόσο η αστυνομία της πόλης έχει δηλώσει πως η εγκληματικότητα παρουσίαζε πτωτική τάση πριν την ανάπτυξη των δυνάμεων. Δικηγόρος της πόλης τόνισε πως η παρουσία στρατιωτών έχει προκαλέσει φόβο στους κατοίκους, αποτρέποντάς τους από τις καθημερινές τους δραστηριότητες ή ακόμα και από την αναφορά εγκλημάτων, λόγω της πιθανότητας να συναντήσουν ένοπλους στρατιώτες.
Από την πλευρά του, δικηγόρος του Υπουργείου Δικαιοσύνης χαρακτήρισε την αγωγή της πόλης ως «πολιτικό τέχνασμα».
Ο πυρήνας της διαμάχης: ομοσπονδιακή εξουσία έναντι πολιτειών
Η ευρύτερη διαμάχη αφορά τη χρήση στρατιωτικών δυνάμεων για εσωτερικούς σκοπούς και τη σχέση μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και των πολιτειών. Ο πρόεδρος Τραμπ έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι οι δυνάμεις της Εθνοφρουράς είναι απαραίτητες για την προστασία των επιχειρήσεων επιβολής του νόμου, την καταστολή των διαδηλώσεων και την καταπολέμηση του εγκλήματος σε πόλεις που διοικούνται από Δημοκρατικούς αξιωματούχους, παρά τις αντιρρήσεις των τοπικών εκλεγμένων ηγετών.
Πολιτείες και πόλεις έχουν καταθέσει μηνύσεις για να μπλοκάρουν αυτές τις αναπτύξεις, υποστηρίζοντας ότι βασίζονται σε υπερβολικές περιγραφές εγκλήματος και χάους. Οι προσφυγές αυτές θέτουν σοβαρά νομικά ζητήματα σχετικά με την εγκυρότητα των προεδρικών ενεργειών και την πιθανή παραβίαση ομοσπονδιακών νόμων που διέπουν τη χρήση στρατιωτικών δυνάμεων, καθώς και των δικαιωμάτων των πολιτειών σύμφωνα με τη 10η Τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ.
Στρατεύματα βρίσκονται ήδη στο Λος Άντζελες, πέραν της Ουάσιγκτον, ενώ ο πρόεδρος έχει ανακοινώσει σχέδια να στείλει δυνάμεις και σε άλλες πόλεις, όπως το Σικάγο, διευρύνοντας το πεδίο αυτής της συνταγματικής διαμάχης.
Οι νομικές διαστάσεις και τα επόμενα βήματα
Μέχρι στιγμής, κανένας δικαστής δεν έχει εκδώσει άμεση απόφαση, κάτι που σημαίνει ότι η υφιστάμενη κατάσταση παραμένει αμετάβλητη και στις δύο υποθέσεις: τα στρατεύματα εξακολουθούν να μην μπορούν να αναπτυχθούν στο Πόρτλαντ, ενώ παραμένουν στην Ουάσιγκτον.
Η απόφαση της δικαστού Ίμεργκουτ για το Όρεγκον αναμένεται να έχει σημαντικό αντίκτυπο στη συνέχεια της υπόθεσης.
Η πολιτεία του Όρεγκον έχει ήδη υποστηρίξει ότι το τριμελές εφετείο του 9ου Κυκλώματος, το οποίο περιλάμβανε δύο δικαστές διορισμένους από τον Τραμπ, έσφαλε στην κρίση του. Ο δικηγόρος της πολιτείας, Σκοτ Κένεντι, ζήτησε από την Ίμεργκουτ να διατηρήσει το status quo ενόψει της προγραμματισμένης δίκης την επόμενη εβδομάδα, υπογραμμίζοντας ότι υπάρχει «ισχυρός λόγος για παύση και αναμονή οριστικής απόφασης».
Τα αμερικανικά δικαστήρια καλούνται να αποφασίσουν για την νομιμότητα αυτών των ενεργειών, σε μια περίοδο που η ισορροπία μεταξύ ομοσπονδιακής και πολιτειακής εξουσίας δοκιμάζεται όσο λίγες φορές στο παρελθόν.
