Μια φορολογική υπόθεση ανέδειξε πώς η ταυτοποίηση ονόματος μπορεί να οδηγήσει σε λανθασμένο καταλογισμό, όταν η Δ.Ο.Υ. Ε’ Πειραιά απέδωσε εισοδήματα και επέβαλε πρόσθετο ποσό 4.188,42 ευρώ χωρίς αρχική διευκρίνιση, ενώ αργότερα η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ακύρωσε τις πράξεις.
Η διαφορά προέκυψε από σφάλμα στη διασταύρωση στοιχείων και, όπως αναφέρεται στα στοιχεία του φακέλου, τα επίμαχα εισοδήματα αναφέρονταν ως αποδοχές από το εξωτερικό χωρίς πλήρη αναγνωριστικά.
Πώς δημιουργήθηκε το λάθος
Η αρχική ειδοποίηση στη Δ.Ο.Υ. προήλθε μέσω αυτόματης μεταβίβασης πληροφοριών από αλλοδαπή φορολογική αρχή, όπου είχαν αποσταλεί περιορισμένα στοιχεία, με αποτέλεσμα η ηλεκτρονική διασταύρωση να οδηγηθεί σε λανθασμένη αντιστοίχιση. Στην ανταλλαγή των μηνυμάτων φάνηκαν ελλιπή στοιχεία από την αλλοδαπή πλευρά, καθώς είχε σταλεί μόνο το έτος γέννησης, στοιχείο που ταίριαζε σε περισσότερα άτομα στο ελληνικό μητρώο, και έτσι δημιουργήθηκε η σύγχυση.
Η φορολογουμένη υποστήριξε ότι δεν είχε σχέση με τα εισοδήματα αυτά και ότι αυτά αφορούσαν άλλη γυναίκα με το ίδιο όνομα και ίδια χρονολογία γέννησης, η οποία είχε αποβιώσει το 2017, ενώ τα ίδια ποσά φαίνονταν δηλωμένα στην αρχική της δήλωση. Κατά τη διαδικασία ελέγχου διαπιστώθηκε ότι η εγγραφή της αποβιώσασας ταυτιζόταν με τα ίδια ποσά, γεγονός που τεκμηρίωσε την ορθότητα της αντιρρήσεως της προσφεύγουσας, σύμφωνα με τα στοιχεία για αυτόματη ανταλλαγή πληροφοριών στο φάκελο.
Έλεγχος, προσφυγή και απόφαση της ΔΕΔ
Η φορολογουμένη υπέβαλε ενδικοφανή προσφυγή και η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι δεν υπήρχε φορολογική υποχρέωση για τα ποσά που της είχαν καταλογιστεί, με αποτέλεσμα την ακύρωση των πράξεων καταλογισμού φόρου και προστίμου για το έτος 2016. Στην απόφαση έγινε επίκληση του άρθρο 74 του νέου Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας ως βάση για την ακύρωση λόγω πρόδηλης έλλειψης φορολογικής υποχρέωσης, και αναφέρεται ρητώς ότι τα στοιχεία δεν αντιστοιχούσαν στη φορολογούμενη. άρθρο 74
Προτεινόμενο Το 2026 η αυτόματη συμπλήρωση θα καλύψει περίπου το 30% των δηλώσεων
Από την ηλεκτρονική αλληλογραφία των υπηρεσιών προέκυψε ότι η διασταύρωση έγινε με ανεπαρκή δεδομένα και ότι απαιτήθηκε επανέλεγχος προκειμένου να διορθωθεί η ταυτοποίηση. Η φορολογουμένη επέμεινε σε συνεχείς επικοινωνίες με τη Δ.Ο.Υ. Ε’ Πειραιά και τις υπηρεσίες της ΑΑΔΕ, καταθέτοντας αποδεικτικά που ανέδειξαν την παρεξήγηση και οδήγησαν στην τελική απόφαση. ΑΑΔΕ
Συνέπειες για φορολογούμενους και συστήματα
Η υπόθεση καταδεικνύει ότι η συνωνυμία σε συνδυασμό με ελλιπή στοιχεία ανταλλαγής μπορεί να προκαλέσει επιβαρύνσεις σε αθώους φορολογούμενους, ειδικά όταν η φορολογική ταυτοποίηση βασίζεται σε περιορισμένα πεδία. Τα αυτοματοποιημένα συστήματα έχουν πλεονεκτήματα στην ταχύτητα, αλλά όπως φαίνεται από την περίπτωση δημιουργούν κίνδυνο λανθασμένων καταλογισμών σε περιπτώσεις συνονόματοι φορολογούμενοι.
Η εμπειρία δείχνει ότι η έγκαιρη προσφυγή και η τεκμηριωμένη επικοινωνία με τις αρμόδιες υπηρεσίες μπορεί να αποκαταστήσει λάθη, καθώς η ΔΕΔ έχει τη δυνατότητα να ακυρώσει πράξεις βάσει των κανόνων του νέου ΚΦΔ, ενώ οι φορολογούμενοι πρέπει να ελέγχουν στοιχεία που φτάνουν από διεθνείς διασταυρώσεις και να φυλάσσουν αποδεικτικά. ενδικοφανής προσφυγή
