Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) οδήγησε στην απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επειδή η αρχική πράξη εκκαθάρισης φόρου είχε αντικατασταθεί από νεότερη εκκαθάριση, με αποτέλεσμα η προσφυγή να στρέφεται πλέον κατά ανύπαρκτης πράξης και να χαρακτηρίζεται απαράδεκτη.
Στη δήλωση εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2024 η φορολογούμενη είχε αρχικά επιβαρυνθεί με τεκμαρτό εισόδημα 15.466,22 ευρώ, ενώ η πρώτη εκκαθάριση ανέδειξε οφειλή 5.103,02 ευρώ, όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης. τεκμαρτό εισόδημα
Κύρια αιτήματα της προσφεύγουσας
Στην ενδικοφανή προσφυγή η φορολογούμενη ισχυρίστηκε, μεταξύ άλλων, ότι το άρθρο 28Α του Κώδικα παραβίαζε αρχές όπως την αναλογικότητα και την ισότητα στα δημόσια βάρη, ενώ υποστήριξε επίσης ότι δεν ασκήθηκε η δικηγορική δραστηριότητα το έτος 2024 και ότι το τεκμαρτό ποσό δεν αποτυπώνει τα πραγματικά στοιχεία.
Η προσέγγιση αυτή δεν εξετάστηκε ουσιαστικά λόγω της αντικατάστασης της αρχικής πράξης, με αποτέλεσμα η ΔΕΔ να μην μπει στην ουσία των επιχειρημάτων. Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών
Η προσφεύγουσα παρέθεσε νομικά και συνταγματικά επιχειρήματα, τα οποία όμως κρίνει η ΔΕΔ ότι γίνονται αλληλένδετα όταν η επίμαχη πράξη έχει ήδη αντικατασταθεί από νεότερη πράξη διοικητικού προσδιορισμού. Εξαιτίας αυτού, η ΔΕΔ θεώρησε την ενδικοφανή προσφυγή ως προσφυγή κατά πράξης που πλέον δεν υφίσταται, γεγονός που έκρινε ως λόγο απαραδέκτου. νέα εκκαθάριση
Προτεινόμενο Οι συνταξιούχοι περιμένουν αναδρομικά πέντε χρόνια
Τροποποιητική δήλωση και διαδικαστικά κωλύματα
Στις 20 Ιουλίου 2025 η φορολογούμενη υπέβαλε τροποποιητική δήλωση για το ίδιο έτος, η οποία εκκαθαρίστηκε στις 6 Οκτωβρίου 2025 και μείωσε το χρεωστικό υπόλοιπο σε 4.962,22 ευρώ, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατίθενται στο σκεπτικό. Εξαιτίας αυτής της μεταβολής η αρχική εκκαθάριση έχασε την ισχύ της, ώστε οποιαδήποτε προσφυγή κατά της αρχικής πράξης να μην έχει αντικείμενο. τροποποιητική δήλωση
Παράλληλα, η ΔΕΔ υπογράμμισε ότι η αμφισβήτηση του τεκμαρτού εισοδήματος προϋποθέτει συγκεκριμένη διαδικασία: να συμπληρωθούν οι κωδικοί 443-444 στη δήλωση και να ζητηθεί ρητά η διενέργεια ελέγχου του άρθρου 23 του ΚΦΔ για την εξέταση των πραγματικών στοιχείων διαβίωσης και δραστηριότητας.
Η προσφεύγουσα δεν ενεργοποίησε αυτή τη διαδικασία, καθώς δεν είχε συμπληρώσει τον σχετικό κωδικό. κωδικοί 443-444
Κατ’ αποτέλεσμα, η κύρια αιτία απόρριψης ήταν τυπική: η ενδικοφανής προσφυγή στρέφονταν κατά πράξης που είχε αντικατασταθεί και ταυτόχρονα δεν είχε τηρηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία αμφισβήτησης του τεκμαρτού ποσού. Το σκεπτικό της ΔΕΔ επισημαίνει την ανάγκη τήρησης των κωδικών και των προφανών προθεσμιών υποβολής ώστε να μπορεί να εξεταστεί ουσιαστικά το ζήτημα. έλεγχος του άρθρου 23
