Μια 48χρονη γυναίκα κρίθηκε ένοχη για παραβίαση οικιακής ειρήνης και πρόκληση τρόμου σε βάρος του δημοφιλούς τραγουδιστή Γιάννη Πλούταρχου, μετά από επίμονη παρακολούθηση. Το δικαστήριο της επέβαλε ποινή φυλάκισης 18 μηνών με αναστολή, θέτοντας αυστηρούς περιοριστικούς όρους για την αποφυγή της φυλάκισης.
Αυτή η δικαστική εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια μιας σειράς περιστατικών όπου η 48χρονη γυναίκα παρακολουθούσε επίμονα τον τραγουδιστή, οδηγώντας στην υποβολή μήνυσης για σοβαρά αδικήματα. Η απόφαση του δικαστηρίου υπογραμμίζει την ανάγκη προστασίας των προσωπικών δεδομένων και της ασφάλειας των δημοσίων προσώπων από ανεπιθύμητες παρενοχλήσεις.
Η δικαστική απόφαση και οι κατηγορίες
Το δικαστήριο έκρινε ένοχη την 48χρονη για δύο από τις τρεις κατηγορίες που της αποδόθηκαν: την παραβίαση οικιακής ειρήνης και την πρόκληση τρόμου. Αντίθετα, αθωώθηκε για την κατηγορία της προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας. Η ποινή που της επιβλήθηκε είναι φυλάκιση 18 μηνών, η οποία όμως τέθηκε σε αναστολή, υπό συγκεκριμένους όρους.
Οι όροι αναστολής και οι συνέπειες
Η πρόεδρος του δικαστηρίου αποφάσισε ότι η κατηγορούμενη δεν θα οδηγηθεί στη φυλακή, εκτός εάν παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους που της επιβλήθηκαν. Οι όροι αυτοί είναι σαφείς: η 48χρονη δεν πρέπει να επικοινωνεί με τον Γιάννη Πλούταρχο με κανένα μέσο και να μην τον πλησιάζει σε απόσταση μικρότερη των 500 μέτρων.
Σε περίπτωση παράβασης, η ποινή αναστολής θα αρθεί και θα οδηγηθεί στη φυλακή για τρία τουλάχιστον χρόνια, όπως προβλέπεται για τέτοιες περιπτώσεις καταδικαστικών αποφάσεων.
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η επιβολή αναστολής με αυστηρούς όρους αποτελεί μια κοινή πρακτική σε υποθέσεις stalking, προσπαθώντας να εξισορροπήσει την ανάγκη για προστασία του θύματος με την επανένταξη του δράστη. Η αποτελεσματικότητα αυτών των μέτρων εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την αυστηρή παρακολούθηση της τήρησης των όρων από τις αρχές, καθώς και την άμεση αντίδραση σε τυχόν παραβιάσεις.
Παρόμοιες ποινές με αναστολή έχουν επιβληθεί και σε άλλες υποθέσεις, αναδεικνύοντας τη σημασία των περιοριστικών όρων.
Η μαρτυρία της συζύγου και το ιστορικό
Στο δικαστήριο κατέθεσε ως μάρτυρας η σύζυγος του τραγουδιστή, η οποία περιέγραψε την επίμονη συμπεριφορά της 48χρονης. Ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι η κατηγορούμενη δεν δίστασε να εμφανιστεί ακόμη και στην πρεμιέρα του συζύγου της πριν από λίγες ημέρες, γεγονός που ενίσχυσε την αίσθηση τρόμου και παραβίασης της ιδιωτικής τους ζωής.
Η απουσία της κατηγορούμενης από τη δικαστική διαδικασία δεν επηρέασε την έκδοση της απόφασης.
Προοπτικές και προστασία των θυμάτων
Η συγκεκριμένη υπόθεση αναδεικνύει για άλλη μια φορά το ζήτημα της παρενόχλησης και της προστασίας των θυμάτων, ιδίως όταν πρόκειται για δημόσια πρόσωπα. Η επιβολή περιοριστικών όρων, όπως η απαγόρευση επικοινωνίας και η τήρηση απόστασης, κρίνονται απαραίτητα μέτρα για την εξασφάλιση της ηρεμίας και της ασφάλειας του θύματος.
Είναι κρίσιμο οι αρχές να συνεχίσουν να είναι σε επιφυλακή για την τήρηση αυτών των όρων, ώστε να αποφευχθούν μελλοντικά περιστατικά και να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα της δικαστικής απόφασης, όπως και σε άλλες υποθέσεις με περιοριστικούς όρους.