Η δίκη σε δεύτερο βαθμό για την υπόθεση Novartis ξεκίνησε με την κατάθεση της Λίνας Νικολοπούλου, συζύγου του διοικητή της ΤτΕ Γιάννη Στουρνάρα. Η μάρτυρας χαρακτήρισε τις κατηγορίες ως «δημιούργημα» με στόχο την καταστροφή του συζύγου της, υποστηρίζοντας ότι οι ισχυρισμοί περί υπερβολικών πληρωμών ήταν εξόφθαλμα ψευδείς και αδύνατο να συμβούν λόγω των υφιστάμενων κανόνων.
Η εκδίκαση της υπόθεσης Novartis σε δεύτερο βαθμό αποτελεί συνέχεια μιας πολύκροτης δικαστικής διαμάχης που αφορά καταγγελίες για δωροδοκία πολιτικών προσώπων και ιατρών από τη φαρμακευτική εταιρεία. Στο επίκεντρο της τρέχουσας δίκης βρίσκονται οι καταθέσεις δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων, οι οποίοι είχαν αρχικά παράσχει στοιχεία που οδήγησαν στην απαγγελία κατηγοριών.
Η κατάθεση της Λίνας Νικολοπούλου και οι ισχυρισμοί για ψευδή στοιχεία
Η Λίνα Νικολοπούλου, σύζυγος του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα, άνοιξε την αυλαία των καταθέσεων, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση Novartis, όπως παρουσιάστηκε, ήταν ένα «δημιούργημα» με σκοπό την πλήρη καταστροφή του συζύγου της. Ειδικότερα, ανέφερε ότι οι ισχυρισμοί περί υπερβολικών χρηματικών ποσών που φέρεται να λάμβανε ήταν ψευδείς και τεχνικά αδύνατοι, δεδομένων των αυστηρών κανόνων και πλαφόν που διέπουν τη διοργάνωση συνεδρίων.
Η μάρτυρας τόνισε πως, στο πλαίσιο της επαγγελματικής της δραστηριότητας, είχε συναντήσεις με τους κατηγορούμενους όταν η Novartis ήταν χορηγός και βρισκόταν στο γραφείο του Κωνσταντίνου Φρουζή. Χαρακτήρισε το σύνολο των γεγονότων ως «τρομακτικό», επισημαίνοντας ότι οι κατηγορίες βασίστηκαν σε «εξόφθαλμα ψεύδη» που δεν στοιχειοθετούνταν.
Η ίδια υποστήριξε ότι η σύνδεσή της με τον σύζυγό της, ο οποίος ήταν το «πρόσωπο-στόχος» εκείνη την περίοδο, διευκόλυνε την προσπάθεια να βρεθεί μια σύμβαση και να δημιουργηθεί η εντύπωση ενοχής.
Οι «πολιτικές πιέσεις» και η υπεράσπιση της επαγγελματικής φήμης
Σε ερώτηση σχετικά με το ποιος ώθησε τους προστατευόμενους μάρτυρες να καταθέσουν σε βάρος του συζύγου της, η Λίνα Νικολοπούλου απάντησε ότι δεν μπορεί να γνωρίζει με βεβαιότητα, αλλά πιστεύει ότι «σύρθηκαν» υπό πίεση. Ο Πρόεδρος της έδρας σχολίασε ότι η διατύπωση αυτή άφηνε να εννοηθεί πολιτική πίεση, με τη μάρτυρα να διευκρινίζει ότι δεν γνωρίζει αν οι μάρτυρες είχαν σχέση με τον πολιτικό κόσμο, αλλά ότι πιέστηκαν.
Αυτή η πτυχή της κατάθεσης αναδεικνύει την ευρύτερη συζήτηση γύρω από τις πιέσεις σε μάρτυρες σε υποθέσεις με πολιτικές προεκτάσεις, όπως συνέβη και στην δίκη για τις υποκλοπές με Predator.
Η Νικολοπούλου κλήθηκε επίσης να εξηγήσει το κέρδος της εταιρείας της από την οργάνωση συνεδρίων με μικτά ποσά ύψους 4.500 ευρώ. Υπογράμμισε ότι το κέρδος δεν είναι μόνο υλικό, αλλά περιλαμβάνει και την «φήμη», την «εμπιστοσύνη του πελάτη» και την οικοδόμηση μακροχρόνιων σχέσεων.
Τόνισε τη σημασία της σταθερής ποιότητας και της συνέπειας στην επαγγελματική της δραστηριότητα, εξηγώντας ότι η προσφορά υπηρεσιών ακόμη και με χαμηλό ή μηδενικό άμεσο κέρδος μπορεί να αποφέρει μελλοντικές συνεργασίες και οικονομικά οφέλη.
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η φάση του δευτέρου βαθμού σε τέτοιες υποθέσεις είναι κρίσιμη, καθώς παρέχει τη δυνατότητα για αναλυτικότερη εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων και των καταθέσεων, συχνά οδηγώντας σε διαφορετικές εκτιμήσεις από την πρωτόδικη απόφαση.
Η επανεξέταση του δόλου των κατηγορουμένων, όπως σχολίασε ο Πρόεδρος της έδρας, αποτελεί βασικό πυλώνα για την ορθή απονομή της δικαιοσύνης σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν αμφισβητούμενα κίνητρα πίσω από τις καταγγελίες.
Οι συνέπειες της πρωτόδικης απόφασης και η στάση της Novartis
Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είχε ήδη κρίνει ένοχους τους δύο κατηγορούμενους προστατευόμενους μάρτυρες για ψευδή κατάθεση και ψευδή καταμήνυση, επιβάλλοντάς τους ποινές φυλάκισης 25 και 33 μηνών αντίστοιχα, με τριετή αναστολή. Αυτή η απόφαση αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο για την εξέλιξη της υπόθεσης στο δεύτερο βαθμό, καθώς η νέα δίκη θα επανεξετάσει τα ίδια στοιχεία υπό το φως των νέων καταθέσεων.
Κλείνοντας την κατάθεσή της, η Λίνα Νικολοπούλου αποκάλυψε ότι πλέον έχει τη Novartis σε «red flag», δηλαδή σε λίστα εταιρειών με τις οποίες αρνείται να συνεργαστεί. Συγκεκριμένα, δήλωσε ότι η φαρμακευτική εταιρεία της έχει ζητήσει συνεργασία τα τελευταία χρόνια, αλλά εκείνη έχει αρνηθεί κατηγορηματικά, υπογραμμίζοντας την προσωπική της στάση απέναντι στην εταιρεία μετά τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν.
Η συνέχεια της δίκης και οι προσδοκίες
Η δίκη σε δεύτερο βαθμό για την υπόθεση Novartis αναμένεται να συνεχιστεί με νέες καταθέσεις και την εξέταση περαιτέρω αποδεικτικών στοιχείων, με στόχο την πλήρη διαλεύκανση των συνθηκών κάτω από τις οποίες διατυπώθηκαν οι αρχικές κατηγορίες. Η απόφαση του Εφετείου θα είναι καθοριστική για την νομική έκβαση των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων, αλλά και για το ευρύτερο πλαίσιο της υπόθεσης Novartis στην ελληνική δικαιοσύνη.