Στη δίκη για το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων, που συνεχίστηκε σήμερα (14/11/2025), κατέθεσαν πρώην στέλεχος της ΕΥΠ, δημοσιογράφος και δικηγόρος. Οι καταθέσεις εστίασαν στον τρόπο λειτουργίας του λογισμικού Predator και στις επιπτώσεις για τα θύματα.
Εισαγωγή — Τι έγινε στη σημερινή συνεδρίαση
Στη συνεδρίαση της 14ης Νοεμβρίου 2025 παρακολουθήσαμε νέες μαρτυρικές καταθέσεις στη δίκη για παράνομες παρακολουθήσεις, με επίκεντρο τη λειτουργία του λογισμικού Predator. Κατέθεσαν μία πρώην υπάλληλος της ΕΥΠ, δημοσιογράφος που υποβλήθηκε σε εργαστηριακό έλεγχο και δικηγόρος που έλαβε επίσημη ενημέρωση από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων ότι το κινητό του είχε επιμολυνθεί.
Ανάλυση της κατάστασης — Τι προέκυψε από τις καταθέσεις
Η πρώην υπάλληλος της ΕΥΠ περιέγραψε εκτενή πορεία μέσα στην υπηρεσία και ένα μοτίβο στοχοποίησης που, κατά την άποψή της, συνδέεται με παλαιότερη καταγγελία για σεξουαλική παρενόχληση. Αναφέρθηκε σε SMS με ύποπτους συνδέσμους από το 2021, σε μηνύματα που συνέχιζαν να φτάνουν μετά την αλλαγή συσκευής και σε μηνύματα σε κρυπτογραφημένη εφαρμογή (Signal) που δεν περιλήφθηκε στον πρώτο κατάλογο της Αρχής.
Ο δημοσιογράφος κατέθεσε ότι υποβλήθηκε σε εργαστηριακό έλεγχο στο Τορόντο χωρίς να εντοπιστούν ίχνη malware, ενώ δεν έλαβε ποτέ επίσημη ενημέρωση για νόμιμη επισύνδεση. Ο δικηγόρος δήλωσε πως πάτησε το λινκ και έλαβε ενημέρωση από την Αρχή ότι η συσκευή του είχε επιμολυνθεί, προσδιορίζοντας διάστημα παρακολούθησης από τον Ιούνιο του 2021 έως τον Απρίλιο του 2022.
Παρατηρήσαμε δύο κρίσιμα θέματα να αναδύονται από τις καταθέσεις:
- Τρόπος δράσης του Predator: οι μάρτυρες μιλούν για «click» και «zero‑click» τεχνικές, καθώς και για μηνύματα που ενημερώνουν τον αποστολέα για αλλαγή συσκευής — ένδειξη ότι ο επιτιθέμενος παρακολουθεί κινήσεις του στόχου.
- Δυσκολία αποδεικτικών: αν και ορισμένοι χρήστες ενημερώθηκαν επισήμως για επιμόλυνση, άλλοι εργαζόμενοι ή δημοσιογράφοι που εξετάστηκαν εργαστηριακά δεν βρήκαν ίχνη, γεγονός που δείχνει ότι ο εντοπισμός δεν είναι πάντα απλός ή άμεσα ευδιάκριτος.
Τι πρέπει να ξέρετε
- Υποψία επιμόλυνσης μπορεί να αρχίζει από ύποπτα SMS ή links — μην πατάτε συνδέσμους που δεν αναγνωρίζετε.
- Τα εργαλεία σαν το Predator λειτουργούν με διαφορετικές μεθόδους (click/zero‑click) και μερικές επιθέσεις δεν αφήνουν εύκολα ανιχνεύσιμα ίχνη.
- Υπάρχει απόσταση μεταξύ φημών εντός υπηρεσιών και επίσημων αγορών/αποκτήσεων — μάρτυρες ανέφεραν φήμες για προμήθειες, αλλά δεν υπήρξε βεβαιότητα για επίσημη αγορά.
- Η τεκμηρίωση απαιτεί εξειδικευμένες ψηφιακές αναλύσεις· διαφορετικά εργαστήρια μπορεί να καταλήξουν σε διαφορετικά αποτελέσματα.
Τι σημαίνει αυτό για τους πολίτες
Η υπόθεση δείχνει ότι η στοχοποίηση μπορεί να αφορά όχι μόνο πρόσωπα που εμπλέκονται σε εθνική ασφάλεια αλλά και δημοσιογράφους, δικηγόρους και υπαλλήλους. Εμείς παρατηρήσαμε ότι αυτό αλλάζει το πεδίο δημόσιας συζήτησης: η προστασία προσωπικών δεδομένων και η διαφάνεια των υπηρεσιών ασφαλείας τίθενται στο επίκεντρο.
- Ευρύτερη εμπιστοσύνη: Η έλλειψη σαφών απαντήσεων από τις αρχές και οι αντιφατικές εργαστηριακές εκθέσεις πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών.
- Νομικές συνέπειες: Αν επιβεβαιωθούν παράνομες επισυνδέσεις, αυτό ανοίγει δρόμο για αστικές διεκδικήσεις και ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες.
- Αντίκτυπος στην ελευθερία του τύπου: Η στοχοποίηση δημοσιογράφων επηρεάζει την ικανότητα διερεύνησης θεμάτων δημόσιου ενδιαφέροντος.
Προς τα πού πηγαίνει η υπόθεση
Η εκτίμησή μας είναι ότι οι επόμενες συνεδριάσεις θα επικεντρωθούν στην τεκμηρίωση της προέλευσης των επιθέσεων και στη σύνδεσή τους με κρατικούς ή ιδιωτικούς φορείς. Προτείνουμε στους πολίτες να λαμβάνουν συγκεκριμένα μέτρα αυτοπροστασίας: μην ανοίγετε ύποπτους συνδέσμους, ενεργοποιήστε ενημερώσεις λογισμικού, φυλάξτε αποδεικτικά (μήνυμα, ημερομηνίες) και αν υποψιάζεστε επιμόλυνση ζητήστε ψηφιακή ανάλυση από αναγνωρισμένα εργαστήρια.
Εμείς θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε τη δίκη και να ενημερώνουμε για κάθε σοβαρή εξέλιξη.
